RUSSKYKH, K. Vliv typu aktivátoru na reologii a povrchovou chemii alkalicky aktivované strusky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.

Posudek vedoucího

Bílek, Vlastimil

Bc. Kostyantyn Russkykh ve své diplomové práci porovnával reologické parametry alkalicky aktivované strusky v závislosti na typu a koncentraci alkalického aktivátoru. Kladně hodnotím velké množství provedených experimentů, které umožnily srovnání všech nejběžnějších aktivátorů napříč širokou škálou jejich koncentrací. Prvotní experimenty začal dělat vůbec nejdříve ze všech mých letošních studentů, avšak úvod nového semestru a následné lockdowny jeho nasazení bohužel značně utlumily. Je velká škoda, že toto období nevyužil pro sepsání teoretické části. Ta mu později jednak žalostně chyběla pro hlubší pochopení studované problematiky, které pokulhávalo i v pozdějších fázích práce, ale také ubírala čas v době, kdy již bylo třeba se věnovat vyhodnocování a sepisování výsledků, jakož i dalším studijním povinnostem. Při zpracovávání práce a zpočátku i při laboratorních experimentech působil dost zmateně, nicméně postupně si vše osvojil. Situaci mu neulehčila určitá jazyková bariéra a hlavně to, že bakalářské studium absolvoval na jiné instituci, takže ve všem nyní začínal prakticky od nuly, včetně interpretace dat a podobně. To se promítlo i do časové náročnosti konzultací a souvisejících oprav. Vážím si však toho, že když bylo nejhůř, dokázal se zapřít a až nevídanou dřinou ledasco dohnat. Zejména již zmiňovaná teoretická část se nakonec podařila dotáhnout na dobrou úroveň, ovšem na tu výsledkovou již nezbývalo dost času, což se na celkové kvalitě práce bohužel podepsalo.

Posudek oponenta

Smilek, Jiří

Diplomová práce studenta Bc. Kostyantyna Russkykha pojednává o Vlivu typu aktivátoru na reologii a povrchovou chemii alkalicky aktivované strusky. Tematicky se jedná o velmi zajímavou a progresivní práci, kterou by bylo jistě vhodné doporučit k četbě, pokud by ovšem byla zpracována na kvalitní úrovni. Bohužel je nutné konstatovat, že úroveň zpracování, na první pohled zajímavých experimentálních dat, není na vysoké úrovni. Diplomant se mnohdy omezuje pouze na popis experimentálních závislostí, ovšem již se z nich nesnaží vyvodit logické závěry a hypotézy, proč by tomu tak mělo být. V práci také postrádám hlubší a kvalitnější propojení experimentálních dat z jednotlivých metod (reologie a dynamický rozptyl světla), což měl být jeden z cílů definovaných v zadání práce. Práce také obsahuje velké množství typografických nedostatků, překlepů a chyb "z nepozornosti" (např. str. 14 nadpis kapitoly 2.4.1.3 a první věta této kapitoly, str. 39 nenalezen zdroj odkazů, aj.). I toto bohužel snižuje kvalitu předložené práce a ta tak působí dojmem, že byla "šita horkou jehlou na poslední chvíli". Největší slabinu předložené diplomové práce lze nalézt ve kvalitě zpracování experimentálních dat, interpretaci výsledků a jejich následné diskuzi. Jak již bylo zmíněno výše, student se nesnaží získané experimentální závislosti diskutovat, natož tak vzájemně korelovat. Je to škoda, vzhledem k tomu, že kvalita experimentálních dat je poměrně dobrá. Předloženou diplomovou práci studenta Bc. Konstyantyna Russkykha hodnotím stupněm "C - dobře".

eVSKP id 131486