KOCMAN, L. Slinování dielektrických materiálů za studena [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student vypracoval literární rešerši na odpovídající úrovni, i když kde dni odevzdání práce je již více jak rok stará oproti původnímu zpracování. První část literární rešerše je velmi obecná a má málo společného s experimentální části, nicméně pasáž týkající se elektro keramických materiálů je povedená stejně jako část týkající se titaničitanu barnatého. Oblast týkající se linování za studena a Spark Plasma Sintering mi nápadně připomněla diplomovou práci z roku 2021 Jakuba Hladíka. Šest obrázků, byť všechny citovány z literatury je stejných a sedmý částečně. Nicméně nejdůležitější obrázek z této diplomové práce, což je konstrukce formy pro slinování za studenta, nebyl použit ani citován. Experimentální část je zpracována přehledně, i když některé kroky nebyly vysvětleny, jako například proč se přidala různá hmotnost dopantu. Výsledky jsou rozděleny podle vlivu na slinování stejně jako následná diskuze, což považuji za přehledné a srozumitelné. Nicméně jako velký nedostatek vidím, to že nebyla změřena velikost zrn u získaných vzorků, přestože je několikrát zmiňována a diskutována. Rovněž se neztotožňuji se všemi závěry, jako například s negativním vlivem tlaku na difuzi po CIP, avšak student cíle práce splnil. Z pohledu vedoucího práce kladně hodnotím studentův přístup k praktické části v laboratoři, kde pracoval pečlivě. Nicméně psaní samotné práce bylo velmi laxní a diskuse minimální. I přes výše uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji známkou C tedy dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Prvním cílem práce bylo zpracování literární rešerše na téma Cold sintering a dielektrické keramické materiály pro skladování energie. Druhým cílem byla příprava dopovaného BaTiO3 pomocí zmíněné metody a popis vlivu procesních parametrů a různého dopování na výsledné vlastnosti připravených keramik. Rešeršní část předložené práce se věnuje obecnému přehledu keramických materiálů a obecné problematice slinování, hlouběji pak popisuje Cold sintering proces a BaTiO3, který je hlavním materiálem použitým v experimentální části. Postup provedených experimentů je popsaný velmi dobře, Bc. Kocman připravil a vyhodnotil několik desítek vzorků. Student při řešení práce využil možnosti provádět Cold sintering proces v přístroji původně určeném pro Spark plasma sintering, a tudíž mohl na velmi dobré úrovni řídit a monitorovat veškeré procesní parametry. Je zřejmé, že skladba experimentální části diplomové práce se z velké části inspirovala citovanými pracemi, zejména prací [89] a [91]. Studentova práce však předkládá mnoho originálních výsledků, a to zejména díky zmíněnému využití SPS aparatury a částečně odlišným jak materiálovým, tak procesním parametrům. Předložená práce obsahuje množství překlepů, Bc. Kocman také často volí velmi složitá slovní vyjádření. Úprava obrázků by měla být více jednotná. Práce obsahuje i několik chyb a nesrovnalostí (str. 34, 36, 55). Závěrem bych shrnul, že předložená diplomová práce přináší zajímavé výsledky v oblasti přípravy elektro keramických materiálů procesem Cold sintering, ze kterých lze těžit v dalším výzkumu. Bc. Kocman dobře porozuměl dané problematice a přehledným způsobem prezentoval naměřené hodnoty. I přes zmíněné nedostatky proto doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji známkou C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 154009