VAŘACHA, J. Návrh systému pro účely administrativy fotbalového svazu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Luhan, Jan

Práce je věnována návrhu systému pro administraci okresního fotbalového svazu. V rámci zpracování je patrný praktický přístup se zaměřením na využitelnost výsledků práce. Teoretická část práce je orientována na problematiku dat a jejich zpracování v rámci databázových systémů, jako jednu z hlavních oblastí přínosu pro cílový subjekt. V této části by mohl být věnován také prostor podpůrným disciplínám v podobě projektového či procesního řízení, jejichž principy jsou v práci rovněž využity. Analytická část je věnována především analýze subjektu a jeho potřeb administrace procesů. Přičemž samostatnou část rovněž tvoří analýzy současného stavu technického řešení a jeho připravenosti pro implementaci návrhů. Samotný návrh je pak zaměřen především do oblasti datových agend, které rozšiřují aktuální možnosti webové prezentace subjektu a nahrazení papírových a roztříštěných agend do uceleného systému včetně specifikace uživatelských oprávnění. Dílčí část je rovněž věnována opatřením pro zajištění správného provozu systému s důrazem na implementační fázi. V rámci zhodnocení jsou následně vyčísleny náklady pro realizaci návrhu a jeho očekávané přínosy. V souhrnu lze konstatovat, že vytyčený cíl byl naplněn. Práci lze vytknout drobné formální a především jazykové nepřesnosti. Otázky k obhajobě: Co reprezentují zkratky v tabulce na str. 77-78? Jakým způsobem bude realizována archivace?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vyskočil,, Marek

"Autor ve své práci postupuje systematicky a srozumitelně, dané problematice nadstandardně rozumí. Jak v teoretické části, tak v praktické, pracuje s přehledem s potřebnými daty a řešeními, jako např. když řeší i přesné HW vybavení příslušné okresní organizace, aby jeho dílo bylo funkční bez dalších investic. Počítá s omezenou počítačovou gramotností potencionálních uživatelů, proto se snaží, aby vše fungovalo snadno a v příp. nějakých nejasností to uživateli bylo vysvětleno. Má-li se něco dílu vytknout, tak jsou to jednotlivosti - jako např. na str. 18 píše o nutnosti atomických hodnot a sám má v obr. č. 3 hodnotu jméno neatomickou - takže to není ideální příklad toho, jak to má vypadat. Či na str. 60 (příp. i na str. I. Přílohy) - telefon char(9) - takže pouze pro české telefony. Za jedinou zásadnější věc považuji chybějící část historie v mapě webu - str. 46. I části 4, 5 a 6 by si zasloužily část ""Uplynulé ročníky"". Práci považuji i před drobné připomínky za velmi zdařilou."

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 84538