VRTAL, M. Konceptuální rozvoj lokální distribuční soustavy Prototypa, a.s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Radil, Lukáš

Student, Matěj Vrtal, zpracoval diplomovou práci na téma rozvoje lokální distribuční soustavy (LDS). Předmětem práce bylo vytvořit pohled na současný stav LDS Prototypa a vytipování možné rekonstrukce pro větší ekonomickou efektivitu provozu LDS. Práce je velmi komplexní. Zahrnuje projektovou část, ekonomickou i ucelený pohled na celý areál. Vytipovává možnosti rozvoje z pohledu rozšíření výrobních prostor nebo alternativní výroby elektrické energie až po zapojení dobíjecích stanic pro elektroautomobily. Svým rozsahem a jasným cílením je práce velmi konstruktivní a vynechává slovní balast, který by stěžoval orientaci v textu. Výpočet zatížení transformátoru, různé možnosti kioskových trafostanic podepřené výpočtem technickým i ekonomickým představují ucelený soubor a dávají investorovi reálné varianty přestavby LDS. Oceňuji zapojení CBA analýzy, která je v těchto případech nezbytná a je nutné vytipovat možné přínosy a negativa předmětných variant. Student pracoval samostatně, pravidelně konzultoval jak se zadavatelem (Prototypa), tak s vedoucím práce. Práce byla již poskytnuta představenstvu jako podklad pro další rozvoj areálu. Hodnotím stupněm A - 100 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Macháček, Jan

1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu? Ano práce uvedenému zadání odpovídá v plném rozsahu. hlavním úkolem práce bylo navrhnout a ekonomicky zhodnotit různé možnosti a scénáře rozvoje oblasti lokální distribuční soustavy společnosti Prototypa, a.s. Tento úkol práce řeší. 2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti? Obsahová struktura práce je logická, řazení jednotlivých kapitol srozumitelné a jejich zpracování je úplné s a plně postačující. 3. Jiné poznatky, kritické připomínky. Z předložené práce a přiložené projektové dokumentace je zřejmé a velice pozitivně hodnotím, že bylo vykonáno hodně práce, vznikl ucelený dokument o dané problematice včetně analýzy nákladů a přínosů CBA. 4. Zda, a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky? Práce jako taková se nezabývá vývojem nových teorií a metod. Jedná se spíše o poměrně efektivní aplikaci současných vědních poznatků k dosažení zadaného cíle. 5. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů? Charakter a výběr literatury odpovídá diplomové práci. Diplomant pracoval s celou řadou informačních zdrojů, které v práci ne vždy cituje (například zdroj [10]). Seznam použité literatury by měl obsahovat jen takové citační zdroje, které jsou pak v práci citovány, nebo je na ně odkazováno. Kromě elektronických zdrojů jsou citovány i různé odborné publikace, skripta a vědecké články. 6. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování). Formální zpracování práce je na velmi dobré úrovni. Jemné formální nedostatky ale i drobné odborné nepřesnosti, které by se jistě daly vytknout, nikterak nesnižují celkový dojem a úroveň práce. V textu jsou místy použity nevhodné formulace, práce však jako celek odpovídá dosažené úrovně vzdělání a odbornosti. 7. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)? Hlavní výstup práce tedy projekt a finanční analýza má ryze praktické využití. Po odzkoušení, aktualizaci a naplnění databáze daty bude nasazen do výrobního procesu jako každodenní pomůcka koordinátora zakázek a technika podpory výroby. Očekávaným výstupem práce měla být a je analýza rozvoje lokální distribuční soustavy Prototypa a.s. a které má sloužit jako podklad pro management společnosti. Jedná se tedy o výstup praktický s potenciálem vzniku odborné publikace. 8. Doporučujete práci k obhajobě či nikoliv? Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A (výborně) – 95b.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 127243