NEKOKSA, P. Dosedy válcových šroubových tlačných pružin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student Pavel Nekoksa se ve své práci zabýval tématem dosedacích částí válcových šroubových tlačných pružin. Práce obsahuje v úvodní rešeršní části přehled historického vývoje, okruhu případných zákazníků a rozboru typů pružin a jejich využití a použití v praxi. V další kapitole 4 se student zabývá metodiky návrhu pružin a funkčními tvarovými a tuhostními výpočty. Tato kapitola je dle mého pohledu tvořena z pohledu výrobce pružin, který potřebuje znát přesnější údaje o vlastnostech budoucích pružin. Lze však v jednotlivých podkapitolách spatřit i vhodné poznatky pro konstruktéry užívající tyto pružiny. Kapitola 5 – Stanovení tvaru šroubovice se zabývá numerickým pevnostním výpočtem, zvláště kontaktní linií. Dle mého hodnocení, je tato kapitola pouze jakousi doplňkovou, nemá konkrétní ukázku přístupu a opravdové funkční využití pro modelování pomocí FEM. V závěrečné kapitole je proveden experiment pro ověření tvaru šroubovice. Tato kapitola byla vypracována pro omezený vzorek pružin (nejspíš ekonomická náročnost) a porovnává, jak se liší tvarově model pružiny od skutečného tvaru po všech technologiích zpracování a opracování. Experiment byl proveden 3D-skenerem. Tato kapitola ukazuje přesnost výrobců vzhledem k předpokládaným modelovým konstrukcím uživatelů. V práci použil student znalosti z oblasti konstrukce a technologie válcových pružin. Použité metody pro analytický výpočet parametrů jsou vhodně zvolené a mají logickou návaznost. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je dobrá. Uspořádání osnovy práce je logické. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je dobrá. Výhrady mám k: -stylistická úprava a pravopis = str. 53 a 81 -netechnické vyjadřování = str. 19, 42 a 54 -citace zdrojů informací a odkazy na obrázky a tabulky nejsou uvedeny na str. 18, 22, 24, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 37, 42, 43, 49, 54, 57 a 58 -nekvalitní obrázky nebo schémata na str. 19, 38, 44 a 57 -str. 22 není popis u konstrukce typu pružiny -str. 23 není popis u meze pevnosti pružiny -str. 63 popis odstínů na obrázku je matoucí – teplé a studené odstíny -str. 71 tepelné zpracování na autentizační teplotu -str. 77 – obrázek 77 = nekvalitně zpracováno studentem. Výkresová dokumentace není pro tuto práci definována. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C |
S celosvětově rozrůstající se železniční sítí a vzrůstem obliby tohoto druhu přepravy, zejména v oblasti přepravy osob vzrůstají požadavky na mechanické a funkční charakteristiky nosných pružin podvozků. Klíčem k dosažení těchto požadavků u pružin je kromě výroby samotné správné pochopení a aplikace výpočetních postupů a matematických simulací. Předložená diplomová práce se zabývá aktuální problematikou, kterou představují požadavky na řízené dosedání (vzájemný kontakt) závitů pružin v průběhu zatěžování. Požadavek vychází ze snahy omezit vzájemnou interakci závitů, ke které při stlačování nevyhnutelně dochází tak, aby nebyla ovlivněna únavová životnost, případně statická únosnost. Současné výpočetní postupy, zakotvené v platných národních i mezinárodních normách nezohledňují tyto požadavky a neumožňují konstruktérů a technologům tvar pružiny spolehlivě navrhovat. Kromě úvodu, kde autor diplomové práce stručně shrnul historii, oblast použití, definoval cílový trh a základní konstrukční postupy tvoří těžiště práce 4 hlavní kapitoly. V závěru autor shrnul dosažené výsledky. Kapitola 3 se definuje pojmu kontaktní linie, způsoby měření a výpočetními vztahy pro určení napěťového efektu v pružině. Kapitola 4 se zabývá normativním postupem výpočtu, přináší postupy k jeho zpřesnění a postupy porovnává s výpočty provedenými v referenčním MKP modelu. Domnívám se, že zpracováním těchto kapitol autor prokázal, že dokonale danou problematiku prostudoval, pochopil a dokázal v přehledné formě zpracovat. Kapitola 5 se zabývá MKP simulacemi kontaktu závitů a popisuje způsob návrhu tvaru šroubovice, na vhodném příkladu demonstruje vliv délky kontaktní linie na výslednou tuhost pružiny. Kapitola 6 přináší detailní popis a rozbor experimentu, provedeného s cílem identifikovat odchylky tvaru šroubovice, vznikající v průběhu procesu výroby. Vysoce oceňuji úroveň detailu, ve které autor kapitolu zpracoval. Experiment je popsán dostatečně srozumitelně, autor rovněž uvádí opatření která byla v návaznosti na výsledky přijata. Celkové hodnocení : Diplomová práce má vysokou odbornou úroveň a to jak po stránce formální (formulace problematiky, grafické zpracování), tak i po stránce teoreticko-praktické. Dokazuje, že autor je schopen samostatně a tvůrčím způsobem řešit odborný problém. Předmětem řešení bylo zadání z technické praxe při výrobě šroubových pružin pro kolejová vozidla, výstupy práce jsou pro zadavatele (Hanácké železárny a pérovny, Prostějov) velmi cenné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83430