ŠÍCHOVÁ, T. Porovnání vybrané části hospodářské politiky v Maďarsku a České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Diplomová práce se zaměřuje na porovnání zemědělské politiky dvou postkomunistických zemí, které vstoupily ve stejném roce do Evropské Unie. Autorka přistoupila ke zvolené problematice zodpovědně a předkládá relativně ucelený přehled o vývoji zemědelství v Maďarsku a České republice. Zvolené období zachycuje nejen dobu, kdy státy hospodařily samostatně, ale zejména situaci, kdy již byly členy EU a využívaly dotační politiku, ale zároveň musely respektovat kvóty a nařízení EU. Autorka předložené diplomové práce splnila stanovený cíl. Práce je zpracována standardním způsobem a nevykazuje žádné zásadní nedostatky. Diplomovou práci hodnotím stupněm C a doporučuji ji k obhajobě. Otázka: Jak byste komentovala skutečnost, že výnosnot řepky v ČR je 3,5 - 4,3 tuny na hektar a výnosnost pšenice 5,6 - 5,8 tuny na hektar?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Autorka předložené práce splnila stanovený hlavní cíl i dílčí cíle velmi dobře. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Předložená diplomová práce má analyticko popisný charakter, autorka zvolila adekvátní postup řešení. Kladně hodnotím využití statistických metod pro zjištění závislosti mezi produkcí mléka a početním stavem skotu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka prezentuje zjistěné statistické údaje v přehledných tabulkách, k prezentovaným výsledkům přikládá vlastní komentář. V práci je provedena komparace vybraných makroekonomických ukazatelů ČR a Maďarska, která vhodně doplňuje zvolenou problematiku | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky předložené diplomové práce najdou jistě své uplatnění při výuce ekonomie. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Formální uspořádání, použitá terminologie a jazyková stylizace je na dobré úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Autorka prokázala dobrou úroveň práce s informačními zdroji. V diplomové práci využívá i zahraniční zdroje, což hodnotím kladně. |
Diplomová práce je zaměřena na srovnání národního hospodářství České republiky a Maďarska, přičemž pozornost je věnována sektoru zemědělství. Rovněž jsou zde podrobně popsány nástroje zemědělské politiky Evropské unie. Oceňuji především důkladnou analýzu českého a maďarského zemědělství, při které byly použity vhodně zvolené statistické metody. Návrhová část obsahuje doporučení určená spíše pro orgány Evropské unie či vlády vybraných států, než pro samotné zemědělce, což vyplývá z makroekonomicky pojatého tématu. Možná by však v názvu diplomové práce mělo být více zdůrazněno, že je zkoumáno české a maďarské zemědělství.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | výborně | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | výborně | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | výborně | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | velmi dobře | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | velmi dobře | |
| Práce s informačními zdroji | A | výborně |
eVSKP id 110305