DOMKÁŘ, M. Městská knihovna v Přerově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Solidní práce postavená na konceptu kompaktní dostavby nedokončeného městského bloku a provozně přehledného řešení obtáčejícího se okolo prostorné centrální haly. Diskutabilním se může jevit navrhované architektonické řešení, ve kterém autor reaguje na různorodá měřítka v lokalitě více-méně inertním průčelím, jež však v kontextu nepůsobí přirozeně. Přesto pokládám návrh za zdařilý a autora za schopného vstoupit do profesionální praxe. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení C 79.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Svědomitý a samostatný přístup k práci na diplomním projektu s dobrým “time managementem”. V hodnocení navíc výrazně oceňuji autorovu vnitřní sílu v nelehké životní situaci. |
Posuzovaný projekt splňuje nároky na závěrečnou vysokoškolskou kvalifikační práci a prokazuje schopnost autora obstát v profesionálním prostředí. Za velmi pozitivní pokládám snahu o nová, neotřelá řešení nad požadovaný rámec, i když výsledný efekt může být nejistý.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | D | Navrhovaná městská knihovna doplňuje blok stávající zástavby, kterému se snaží přiblížit i svou výškou. Orientace budovy se soustřeďuje především na příchozí ze směru od nového mostu, čemuž logicky odpovídá i umístění hlavního vstupu. Diskutabilní je intenzita využití pozemku, který patří k nejvzácnějším přerovským staveništím. V této souvislosti pokládám za nevhodné využití jeho části pro parkování aut. Situace by mohla obsahovat výškopis a výškové osazení stavby. | |
| Architektonické řešení | D | Architektonická kompozice je založena na spolupůsobení jednoduchých hmot novostavby, reagujících na půdorysnou stopu dochované stavební substance. Chvályhodný záměr přizpůsobit se stávajícímu prostředí je do značné míry narušen monumentálně působícími fasádami, které se vymykají drobnému měřítku okolí. Za nepříliš šťastnou pokládám i volbu materiálu obvodového pláště (betonové kazety), který evokuje výraz některých veřejných budov bývalé NDR. | |
| Provozní řešení | B | Funkční uspořádání provozu kolem vnitřního atria je jednoduché a přehledné, autorovi se podařilo vypořádat uspokojivě i s úskalím napojení na sousední budovy. Přiměřený se jeví i poměr hlavních a servisních funkcí. Z hlediska konvencí kreslení výkresů postrádám zakreslení vedení řezů a výškových úrovní jednotlivých podlaží. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Skeletová konstrukce objektu je reálná, jednoduše proveditelná. Chybějící rohový sloup v místnosti 3.14 pokládám za drobné přehlédnutí. | |
| Formální úroveň | B | Zpracování projektu je na velmi dobré úrovni, autor prokazuje schopnost zvládnout počítačovou grafiku profesionálně. Dojem kazí shora zmíněná absence některých údajů. |
eVSKP id 51488