HILŠER, P. Návrh dynamického tlumiče vibrací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Bakalářská práce Návrh dynamického tlumiče vibrací, byla původně zamýšlena jako ryze simulační, následně však byla rozšířena o experimentální část. Předložená bakalářská práce ve výsledku obsahuje široké spektrum dynamické analýzy reálného objektu. Student navrhl a vyrobil experimentální sestavu, sestavil simulační modely a aktivně se zapojil do měření. Mohu konstatovat, že student přistupoval k práci aktivně a zodpovědně, při řešení práce prokázal vysokou míru samostatnosti. Předložená práce je logicky uspořádaná a je na velmi dobré úrovni. V práci bych ocenil ucelený přehled dynamiky. Práce ve výsledku přináší velmi zajímavou ukázkou návrhu dynamického tlumiče s využitím simulačních nástrojů tak i samotné dynamické analýzy. Zajímavým příkladem je využití simulací pro návrh hmoty tlumiče. Lze konstatovat, že cíle práce, definované vedoucím v jejím zadání, byly splněny. Práci hodnotím stupněm „Výborně (A)“ a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student vypracoval bakalářskou práci zabývající se problematikou vibrací a jejich tlumením. Práce je přehledně strukturovaná a řeší dané téma jak teoreticky, tak i prakticky. V první části se autor zabývá rešerší. Jsou zde uvedeny příklady z praxe, možné přístupy k řešení a stručný přehled výpočetních nástrojů. Rešeršní část by však bylo vhodné více rozšířit a také doplnit o další literaturu. Následně je zpracováno řešení modelového příkladu a jeho reálné ověření. Po formální stránce bych vytknul nesprávné používání interpunkčních znamének a u některých grafů hůře čitelné popisky os. Všechny body zadání byly splněny. Práce byla dokonce rozšířena o reálný experiment, na kterém mohly být verifikovány teoretické výsledky, což hodnotím velmi kladně. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 109229