KOZEL, M. Design pájecí transformátorové pistole [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - B. Koncepce hlavního kubusu je logicky dána rovnými plochami na bocích a nahoře pro jisté odložení pistole bez rizika kontaktu pájecí smyčky s plochou stolu. Kompozičně je návrh dynamizován základním úhlem madla, na který reagují další šikminy a úkosy vytvářející v součtu charakteristický výraz navrženého produktu. Inovativní je fixace pájecí smyčky a uchycení kabelu v mezeře nad spínačem, čímž ale dochází k mírnému zvednutí těžiště nad madlo. Zároveň oceňuji zpracování dalších detailů včetně prstencového osvětlení kolem krčku a otvorů pro chlazení. Barevné varianty jsou promyšlené a částečně vybočují ze stávající produkce. Pozitivně dále hodnotím práci na fyzických skicách včetně simulace hmotnosti transformátoru a testování detailu pro aretaci kabelu. Výhrady mám k vnitřní hraně napojení madla na tělo pistole, logo je mírně proporčně nevyvážené a u vizualizací i fyzického modelu postrádám spáru mezi levou a pravou polovinou pláště. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu pájecí transformátorové pistole.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - B. Student řešil design pájecí transformátorové pistole určené širokému spektru uživatelů od profesionálů po komunitní či domácí kutily. Navržený design je kultivovaný a funkční, v detailech přináší uživatelská vylepšení. Rukojeť splňuje předepsané rozměrové požadavky, výrazné radiusy jinak hranatější rukojeti jsou příznivé, pro dlouhodobé držení jsou však vhodnější rukojeti válcovitějšího charakteru. Výhradu mám k oddálení rukojeti od těla páječky, není tak umožněno jistější držení opřením těžší horní partie s transformátorem na horní hraně ruky, díky čemuž se manipulace z pohledu těžiště mírně problematizuje. Toto oddálení resp. nižší uložení rukojeti však přináší novinku v podobě záseku, který řeší jinak komplikované uložení kabelu. Pozitivně také hodnotím inovativní přístup k výměně hrotů, rychloupínací systém výrazně zjednoduší ovládání páječky. Hranatý charakter celku s rovnými plochami umožní stabilní odložení páječky v mezičasech, případně po ukončení práce, a to dokonce několika způsoby. Výhradu mám ke grafickému řešení loga. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design pájecí transformátorové pistole.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157617