KŘENKOVÁ, K. Analýza vlivu provedených stavebních úprav na obvyklou cenu vybraných rodinných domů v Rožnově pod Radhoštěm [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2014.
Rozsah práce je velký, přesto jsou výsledy prezentovány přehledně. Práce je vypracována svědomitě, adekvátně zvolenými metodami. V předložené diplomové práci je 5 rodinných domů oceněno mnohem obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomantka dodržela rozsah zadání a cíle práce byly splněny. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část byla zpracovaná podrobně, s potřebnými podklady a materiály | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Vstupní data byla zpracována seriózně, byla shromážděna databáze srovnatelných nemovitostí o 20-ti prvcích. Tato databáze byla následně vyhodnocena pro každý z pěti oceňovaných rodinných domů. Použity jsou adekvátní metody ocenění a vyhodnocení výsledků, a to včetně Grubbsova testu. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Práce je na velmi dobré odborné úrovni, jsou uvedeny podstaty jednotlivých vybraných oceňovacích metod, vlivy, které se projeví při oceňování, je i procentuálně vyčíslen rozdíl mezi výsledky jednotlivých metod. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Oceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu s rodinnými domy v lokalitě Rožnov pod Radhoštěm a okolí. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Při zpracování diplomové práce prokázala autorka schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Nebyly shledány žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, je vhodně doplněna schématy, grafy a tabulkami. |
Diplomantka splnila hlavní cíl diplomové práce, provedla ocenění několika způsoby, jejichž výsledky srovnala jak textově, tak číselně a následně graficky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována v souladu se zadáním. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Zvolený přístup k dosažení cíle je přiměřený. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Podklady a vstupní data jsou zpracována zodpovědně, práce mohla být přehlednější, pokud by databáze srovnatelných objektů nebyla včleněna do textu, ale uvedena v příloze. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | V práci je zadaná problematika řešena standardními postupy, všechny vypočtené hodnoty jsou správné. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Přínos pro praktické využití je úzce časově i lokalitou omezen, spočívá především ve zmapování situace na trhu s rodinnými domy v dané lokalitě, práce by mohla být přínosnější, pokud by byl vyhodnocen vývoj trhu v časovém horizontu 2013 - 2014. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | V práci jsou uvedeny všechny pojmy týkající se dané problematiky, s výhradou k nepřiměřeně obsáhlým citacím z literatury. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Grafická úprava práce je na průměrné úrovni. Grafická úprava tabulek a grafů není jednotná a nekoresponduje s formátem písma. Uvedené vzorce nejsou číslovány. Členění textu je méně přehledné z důvodu průběžného navazování kapitol. |
eVSKP id 70840