ŠKOPEC, F. Konstrukce kuželočelní převodovky pro těžké průmyslové aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student měl za úkol navrhnout konstrukci kuželočelní dvoustupňové převodovky pro důlní provoz pásového dopravníku v prašném prostředí, včetně zpracování obecného postupu pro návrh kuželočelních převodovek. Bakalářská práce je jasně formulována a návaznosti kapitol jsou zvoleny dle požadavků zadání. Student analyzovat problém a provedl bibliografickou rešerši existujících řešení a výroby hlavních částí převodovky. Provedl také patentovou rešerši možných řešení. Student v práci představil několik koncepčních řešení, z nichž vychází následné konstrukční řešení. Práce obsahuje přílohy, kde jsou zpracovány vybrané výkresy, podrobný výpočet a přehled používaných materiálů pro výrobu ozubených kol. Kladně hodnotím rozbor funkčních částí převodovky a zpracování výkresové dokumentace na výborné úrovni. V části diskuze autor představil obecný postup při návrhu kuželočelní převodovky. Realizovaný konstrukční návrh tak může tvořit základ pro aplikační a průmyslovou sféru, která by se potenciální výrobou kuželočelních převodovek zabývala. Systém Theses naleznul při strojovém porovnání v textu práce větší množství podobností s ostatními dokumenty. Po detailním ručním prozkoumání však konstatuji, že práce je řádně citována a psána vlastním stylem autora. Krátké části textu jsou v předložené práci pouze podobné, nikoliv shodné. Stanovené cíle a výstupy BP byly splněny. Předložená práce je koncepčně na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "A".
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce je konstrukčního charakteru a pojednává o konstrkčním návrhu kuželočelní převodovky pro důlní provoz, čili do prašného prostředí. Student celkem kvalitně zhodnotil současný stav řešení obdobných konstrukcí, navrhl celkem čtyři koncepčí řešení a s ohledem na již existující patenty vybral jedno řešení, které bylo podpořeno velmi rozsáhlým a erudovaně zpracovaným 35 stránkovým návrhovým a pevnostním výpočtem, což je na BP slušný počin. Vlastní návrh převodů, montážních jednotek, zajištění proti posuvu či těsnění dávají smysl a jsou v souladu s platnými standardy. Problém u komerčně dostupných převodovek je ten, že se nabídka většinou zaměřuje na předem definovaný rozsah vstupních parametrů a zakázková výroba bývá velmi finančně nákladná a i přes širokou paletu možností nepokrývají specifické požadavky zákazníka. V tomto případě student správně definoval klíčové vlastnosti, zejména těsnost a chlazení, které hrají v prašném prostředí důležitou roli. Lze se tedy domnívat, že tato práce může mít ambice nabídnout slušný základ pro realizaci skutečného konstrukčního řešení. Nedílnou součástí a také i cílem bylo zpracování výkresové dokumentace, která je snad jedinou kaňkou na celé práci, obsahuje spíše formální chyby, ale zase dosti podstatné, např. špatně zvolenou celkovou drstnost u výkovků ozubených kol, chybně uvedené normy přesnosti ozubení, nevhodně označené základny pod ložiska s návazností na celkové obdvodové házení u výkresu pastorku, atd., ale i tak považuji úroveň výkresové dokumentace za kvalitní. Celkově je práce po formální a jazykové stránce zpracovaná velmi zdařile, bibliografické citace a odkazy v textu odpovídají příslušné normě. Práci doporučuji k obhajobě s celkových hodnocením A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149794