HOLČAPEK, J. Návrh topného ohříváku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
DP řeší návrh topného výměníku velkého výkonu. Podle zadaných parametrů diplomant provedl návrh výměníku včetně tepelného a hydraulického výpočtu, konstrukční řešení a pevnostní výpočet. Úvodní kapitoly DP jsou věnovány základním informacím o typech tepelných výměníků a základům sdílení tepla. Po formální práce má všechny náležitost (obsah, abstract, seznam použité literatury, seznam symbolů a rozměrností;) a zdařilou grafickou úroveň. Překlepů a formálních pochybení je minimum. Zadání DP bylo splněno v celém rozsahu. Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem práce bylo provedení návrhu tepleného topného výmníku, provedení hydraulického výpočtu, pevnostního výpočtu hlavních částí a vypracování výkresové dokumentace. V úvodní části se autor věnuje rozdělení teplench výměníků, po kterém následuje velice stručná teoretická část týkající se sdílení tepla. Dále student přistupuje k samotnému návrhu výměníku tepla dle konkrétního zadání. Správně je v práci započato volbou vhodného typu materiálu teplosměnných trubek na základě rozboru topné vody. Tepělný a hydraulický výpočet byl proveden ručně pro střední teplotu vody a poté zkontrolován programem HTRI. Vztah (4.3-18) pro součinitel tření je tzv. Churchillův vztah a jeho předností je, že je explicitní, na rozdíl od řady vztahů, které jsou implicitní a tudíž vyžadují iteraci výpočtu a za druhé zahrnuje celý rozsah proudění od laminárního, přes přechodové a turbulentní. Absolutní drsnost vnitřního povrchu (str. 26) trubek ka = 0,015 mm = 15 m je dosti konzervativní. Např. podle Incropera,F., P.:Fundamentals of heat and mass transfet, 7th ed., 2012, str. 523 je pro tažené trubky uvažovaná absolutní drsnost 1,5 m. U kriteriálních rovnic pro přenos tepla by bylo vhodné uvádět rozsahy platnosti jednotlivých parametrů. V programu HTRI je přistoupeno k zjednodušenému modelu tvaru sítě teplosměnných trubek, kdy jsou neaktivní trubky chladiče parovzdušné směsi nahrazeny tyčemi o stejné geometrii. Je počítáno s plným hmotnostním průtokem topné vody kondenzačními trubkami, což způsobí mírně zkreslený výsledek výpočtu. V práci není řešeno odsávánínezkondenzovatelných plynů, což ovšem nebylo výslovně v požadavcích zadání této diplomové práce. Dále byl proveden konstrukční návrh zadaného výměníku a jeho pevnostní výpočet hlavních částí dle ČSN EN 13445 v programu Mathcad a San´Ambrogio. Hodnota zkušebního tlaku prostoru pláště uvedená na výkrese neodpovídá zkušebnímu tlaku spočítanému v diplomové práci. Součástí práce měla být výkresová dokumentace, přiložený výkres obsahuje pouze projekční návrh topného výměníku s hlavními připojovacími rozměry. V práci se vyskytují drobné nepřesnosti a gramatické chyby. Některé myšlenky by bylo možné formulovat vhodnějším způsobem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 132079