JAKŮBEK, Z. Příprava objemových materiálů na bázi Mg-Al metodami práškové metalurgie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Diplomová práce studenta Bc. Jakůbka je zaměřena na procesy přípravy a charakterizaci objemových materiálů na bázi Mg-Al. V teoretické části se student věnoval obecné charakterizaci Mg/Al materiálů včetně hořčíkových slitin a základním postupům práškové metalurgie včetně metody SPS (spark plasma sintering). V experimentu se student zabýval přípravou objemových hořčíkových materiálů na bázi Mg/Al metodami lisování za studena, slinování a SPS. Materiály student charakterizoval ze strukturního, fázového a mechanického hlediska. Bc. Jakůbek přistupoval k práci velmi zodpovědně a pečlivě. Teoretická část je obsáhlá a dobře zpracovaná. Poznatky z teoretické části dokázal student uplatnit při vyhodnocování získaných výsledků. Experimentální výsledky jsou uspořádány logicky a přehledně. Celkově hodnotím studentovu práci kladně a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
Diplomová práca sa zaoberá prípravou a analýzou materiálov na báze Mg-Al pomocou metód práškovej metalurgie. Porovnávané sú materiály pripravené lisovaním za studena a SPS s následným spracovaním. Teoretická časť poskytuje informácie o Mg a Al ako základných materiáloch použitých pre výrobu analyzovaných materiálov, ako aj o použitých metódach výroby a tepelného spracovania. Autor sa rovnako zameral na rešerš v oblasti súčasného výskumu zameraného na materiály na báze Mg-Al pripravených metódami práškovej metalurgie. Teoretická časť je písaná prehľadne a čitateľne s využitím literárnych zdrojov. Experimentálna časť práce je venovaná popisu metodiky hodnotenia štruktúry, tvrdosti a ohybových vlastností pripravených materiálov. Autor popísal získané štruktúry a dosiahnuté výsledky. Následne sa autor pokúsil diskutovať dosiahnuté výsledky a pozorované rozdiely medzi jednotlivými materiálmi. Autor tu však dáva do súvislosti zmeny štruktúry pripravených materiálov s dosiahnutými mechanickými vlastnosťami, avšak dané štruktúrne vlastnosti neanalyzoval (nie sú uvedené vo výsledkoch) a ani sa neodvoláva na literatúru. V celej diskusii chýba akákoľvek väzba na literatúru. Závery sú formulované jasne a zreteľne, avšak autor v nich opäť uvádza aj zistenia, ktoré nie sú uvedené vo výsledkoch. Aj vzhľadom na mierne nedostatky je práca zaujímavá a podaná jasnou a čitateľnou formou. Dosiahnuté výsledky sú nové a po ďalšom doplnení a adekvátnej diskusii môžu byť využité pri ďalšej práci. Prácu odporúčam k obhajobe a po úspešnom obhájení udelenie titulu Ing.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A |
eVSKP id 123847