KARBUS, F. Zabezpečování kvality při výrobě mazacích agregátů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Filip Karbus vypracoval bakalářskou práci na téma Zabezpečování kvality při výrobě mazacích agregátů. S ohledem na studovaný obor Základy strojního inženýrství se jednalo o problematiku, která nebyla součástí studijního plánu a představovala tudíž pro studenta větší podíl samostudia.Vlastní text předložené bakalářské práce je zpracován na 32 stránkách, což představuje dvojnásobek minimálního rozsahu bakalářské práce dle požadavku uvedeném v části F Směrnice děkana č. 3/2022. Student zpracoval bakalářskou práci v souladu s vytyčenými cíli. Všechny zadané cíle bakalářské práce byly s větším či menším úspěchem zpracovány v dílčích kapitolách. Mohu konstatovat, že s přihlédnutím k zaměření bakalářského studia předložil student celkem zdařilou práci, kterou prokázal dobré znalosti v oblasti managementu kvality získané převážně samostudiem, což zvyšovalo časovou náročnost řešení odevzdané práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Filipa Karbuse odpovídá zadání "Zabezpečování kvality při výrobě mazacích agregátů", práci považuji za původní a pro praxi přínosnou. Metodika plnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné, ale zjednodušené závěry. Cíle práce ovšem mohly být podrobně analyzovány v kapitole "Motivace", včetně stanovení metodiky a vymezení rozsahu a způsobu plnění jednotlivých cílů práce. Práce je po formální stránce zpracovaná na požadované úrovni s minimem stylistických chyb a je logicky rozdělena. Malou výtku mám na str. 25, chyba v roce normy ČSN EN ISO 9001: je rok 2016 (vy máte 2015), původní anglická je rok 2015 . Dále v práci máte popsán procesní přístup, v práce mohla být vytvořena procesní mapa konkrétního procesu např. montáže. V Paretově analýze máte vyhodnocení dle četnosti, mohla být popsána v teorii jako statistické zhodnocení. V práci využíváte normovanou četnost (tento pojem statistika nedefinuje), pokud by jste využil jen kumulativní absolutní a kumulativní relativní četnost výjdou vám stejné hodnoty. Na straně 37 popisujete: dodržování základních technických parametrů stanovených v níže uvedené tabulce (tabulku s parametry jsem nenalezla). Zpracovaná práce vychází jak z doporučené literatury, tak ostatních zdrojů a citace jsou v pořádku. Práci jako celek hodnotím kladně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 150066