RYCHTECKÝ, M. Studie procesního řízení zakázky ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
V průběhu celého závěrečného ročníku studia práci a způsob zpracování konzultoval se zájmem o řešenou oblast. S motivací přistoupil i k návrhům řešení k možnému problému zakázky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Dosažení spokojenosti zákazníků v době životnosti výrobku bylo podloženo i legislativou z oblasti ochrany duševního vlastnictví a tím byl splněn cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Postup vychází z teoretické oblasti řešení, kde jsou uvedeny požadavky hodnotového řetězce. Analytická část je zaměřena na výrobní portfolio i informační procesy i na zákazníky za použití SLEPT analýzy. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Výsledky jsou podloženy možnými riziky a jejich předcházením po stránce životního cyklu mikroskopu. Jsou vyjádřeny i možnými náklady při vzniku rizika. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky se mohou stát základnou pro realizaci uvedení návrhů do praxe v reálném čase pro management podniku. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce i formální náležitosti splňují požadavky směrnice univerzity pro zpracování závěrečných prací bakalářského studia. Odborná terminologie je v souladu s oblastí procesního řízení. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Způsob zpracování odpovídá znalostem práce s odbornou literaturou z vybrané oblasti . Jsou dodrženy i předpisy citací. |
Michal si zvolil jednoznačně praktické téma, které je v průniku s aktuálními "problémy", se kterými se momentálně FEI, nově ThermoFisher Scientific potýká a tímto je nedostatek pracovních sil na trhu, zj. v Brně. Tento problem student navrhl řešit hlubším získáváním si potenciálních nových pracovníků mezi studenty vysokých škol mimo již zavedené veletrhy práce, který určitě oceňuji. Dalším rizikem, se kterým se FEI (ThermoFisher Scientific) potýká je objednávání katalogového materiálu, který jakožto problém student identifikoval v rámci své analýzy. Riziko svým návhrem minimalizoval tím, že doporučil školení patentovým zástupcem pro výzkum a vývoj v rámci brněnské pobočky. Závěrem dodávám, že tuto bakalářskou práci doporučuji k obhajobě, díky jednoznačně a jasně stanoveným cílům, díky čemuž byl schopen adekvátně provést procení analýzu, která mu pomohla k jasné identifikaci rizik/problemů, se kterými se FEI (ThermoFisher Scientific) potýká. Kvituji rovněž použité nástroje, které v dnešní době pomáhají při identifikaci a řešení problemů. Rovněž oceňuji, že byl student schopen navrhnout praktická řešení výše uvedených problemů/rizik, což je posléze základ kvalitní práce. Student použil vhodné informační zdroje, které byl posléze schopne prakticky využít v analytické části.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A | ||
| Splnění stanovených cílů | B |
eVSKP id 108879