KAŠPAR, M. Zplyňování biomasy a odpadů s kogenerací pomocí mikrotubíny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Cílem diplomové práce byl návrh tepelného schematu kombinované výroby elektřiny a tepla a základní energetická bilance. Práce obsahuje obsáhlou rešerši o biomase a jejím využití při KVET a o výměnících tepla. V praktické části je pak návrh základního schematu a výpočet pro tři varianty výměníku tepla. Práce má potřebné náležitosti a přiměřenou grafickou úroveň. Student pracoval na práci samostatně, využíval častých konzultací. Práce splňuje zadání v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tématem diplomové práce bylo "Zplyňování biomasy a odpadů s kogenerací pomocí mikroturbíny". V úvodních kapitolách je velice pečlivě popsána celá problematika, definice biomasy, možnosti a důvody pro její energetické využití, popis jednotlivých technologií a v souladu se zadáním je rovněž popána v kapitole 2.5 možnost zplyňování odpadů. Předložená práce je zpracována přehledně, poměr grafické části k textu je vyvážený. V zadání diplomové práce byl v druhém bodě cílů "Návrh tepelného schématu cyklu kombinované výroby elektřiny a tepla s využitím mikroturbíny o výkonu 100 kWe". V návrhu tepelného cyklu KVET a při výpočtu základní energetické bilance však bylo kalkulováno s elektrickým výkonem 80 kW - viz. str. 30 a dále. Z pohledu struktury je předložená práce přehledně rozdělena do kapitol a podkapitol, které na sebe vhodně navazují. Po formální stránce je práce velice kvalitně provedená, v práci se vyskytuje několik překlepů (např. v prvním odstavci na str. 13. "Tento příjem je závsilý ...", str. 51. "v Chocňi", str. 68. "Hmotnostní tok směsi spalin a vduchu ..., str. 101. "Uvedené průběhy jsou budou platit ... a další) a drobných nepřesností, které však v žádném případě nesnižují po technické stránce kvalitu předložené práce. Téma diplomové práce je velice aktuální, rovněž pozitivně hodnotím konkrétní řešení aplikace energetického využití biomasy a odpadů ke kombinované výrobě elektřiny a tepla. Velká část práce se zabývá výpočtem a návrhem výměníku tepla včetně návrhu konstrukčních materiálů a diskuse konstrukčního řešení; navržené řešení je vhodné k realizaci pro uvažovaný cyklus zplyňování biomasy a odpadů s kogenerací pomocí mikroturbíny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20470