HABR, M. Stanovení tlakové ztráty při proudění kapaliny v trubici s velmi vysokou drsností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Habán, Vladimír

Autor pracoval na zvoleném tématu samostatně, dobře se orientoval ve zvolené problematice. V bakalářské práci je proveden rozbor výpočtu ztrát v závislosti na Reynoldsově čísle a drsnosti potrubí. Drsnost potrubí je možno stanovit dle literatury s empirických vztahů v závislosti na době provozu a agresivitě kapaliny. V práci je uvedeno porovnání vypočtené tlakové ztráty pomocí různých vztahů a přehledně znázorněno v grafech. Grafická i stylistické úprava práce je na velmi vysoké úrovni. Práce je přehledná a může být podkladem pro další výzkum v oblasti výpočtu ztrát. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorovi titul strojní bakalář.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Rudolf, Pavel

Bakalářská práce se věnuje alternativním metodám výpočtu délkových hydraulických ztrát pro potrubí s velmi drsným povrchem (Chézyho rovnice, Hazen-Williamsova rovnice, Scobeyho rovnice, Lévyho rovnice, Glaukertova-Stricklerova rovnice). Student nejprve rozebírá typy proudění, vznik hydraulických ztrát a Darcy-Weisbachův vztah pro určení ztrátové měrné energie, dále se zabývá vyhodnocením drsnosti povrchu a následně prezentuje alternativní vztahy k určení tlakové ztráty na dlouhých úsecích potrubí. Diskutuje i možnosti ochrany potrubí před korozí a nárůstem inkrustace. Ve druhé části práce provádí validaci výpočtových vztahů oproti Moodyho diagramu (resp. vztahu Swamee-Jain a Churchill, které z Moodyho diagramu vycházejí). Věcné připomínky: - Není pravda, že tlaková ztráta se mění s první mocninou průměru! Změna se odehrává s průměrem na minus pátou!!! - Není příliš jasné, proč si student vybral za modelový příklad přechodovou oblast turbulentního proudění, pokud je práce zaměřena na velmi drsné povrchy potrubí. - Rovnici (1.1) chybí k úplnosti Coriolisova čísla u členů měrných kinetických energií. - V závěru chybí pořádné zhodnocení praktické použitelnosti jednotlivých vztahů. Má smysl je využívat oproti klasickému Darcy- Weisbachovu vztahu či nikoli? Formální připomínky: - Chybí lepší provázání mezi textem a obrázky v přílohách, což znesnadňuje čitelnost textu. Po stránce gramatiky a grafické úrovně je práce velmi dobrá. Přínosem je, že student se nevěnoval samotné rešerši, ale provedl i výpočet modelového příkladu s porovnáním jednotlivých vztahů. Z tohoto pohledu hodnotím bakalářskou práci jako nadstandardní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 64249