ČERVINKOVÁ, K. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Kateřina Červinková měla od počátku jasnou vizi o konkrétním řešení a tu taky, dle mého mínění naplnila. Prokázala, že je schopna vytvářet architektonický prostor, místo pro život lidí v konkrétní lokalitě, který má své kvality estetické i technické. Podstatná část projektu řeší městské bydlení v současném standartu s odkazem na pro tuto lokalitu typický pavlačový dům. Celek je doplněn o občanskou vybavenost, které je adekvátní vzhledem k významu této lokality, která zažívá svou obnovu a posun od vyloučené lokality k normálně fungující městské čtvrti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Studentka zpracovávala zadaný úkol velmi svědomitě od samotného počátku analytické části až po závěrečnou prezentaci. |
Kladně hodnotím nekonvenční přístup k návrhu zástavby nároží s jasným rozvržením funkcí. Autorka studie prokázala velmi dobrou schopnost vytvořit a prezentovat návrh vlastní architektonické koncepce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | koncept otevřeného parteru nabízí velmi zajímavou možnost vzniku veřejných, polo-veřejných a soukromých prostorů při zachování uličních čar studií proklamovaný průchod mezi ulicemi Stará a Bratislavská by však podpořilo jiné, než pravoúhlé, vedení pěších tras v travnaté ploše | |
| Architektonické řešení | B | pojetí fasád komerčně využívaného objektu kavárny a prodejních jednotek by zasloužilo poněkud atraktivnější výraz s důrazem na optický kontakt mezi interiérem a exteriérem, včetně prezentace zásad pojetí grafického designu firemních nápisů minimalisticky pojatá fasáda bytových objektů bude určitě výrazně ovlivněna proměnnou polohou venkovních žaluzií během dne a přítomností zábradlí ve francouzských oknech – ve výkresech pohledů to není zřejmé. v dispozici bytu 3+kk (4.05; 5.05; 6.05) má plocha obývacího prostoru s jídelním koutem šíři 2920 mm, což je velmi nekomfortní a nedostatečné. | |
| Provozní řešení | C | odbytová plocha kavárny (1.07) by byla uživatelem využita určitě mnohem intenzivněji, než je prezentováno výkresem půdorysu 1. np. naopak, skladové zázemí kavárny se jeví jako poddimenzované a málo diferencované (sklad potravin, obalů, odpadků, čistého a nečistého prádla) WC (1.10) a (1.11) nemají záchodové předsíně s umývadly – viz ČSN v prostorech 1.20 (šatna ženy) a 1.21 (šatna muži) by byla vhodná přímá vazba mezi sprchami a WC pro klienty (pohyb ze sprchy na WC přes šatnu) | |
| Technicko konstrukční řešení | A | prezentované konstrukční řešení odpovídá navrženým objemům a je adekvátní architektonické studii | |
| Formální úroveň | C | celková grafická úroveň elaborátu je na velmi dobré úrovni přesto některé výkresy trpí poměrně nevyrovnanou intenzitou čar a působí nepřehledně, zejména v pohledech. Ve výkresech řezů a pohledů chybí rozhraní mezi podzemní a nadzemní částí, úroveň terénu, grafické vyjádření podzemní části v řezu, apod., což ztěžuje jejich čtení. v půdorysech chybí severka; poměrové měřítko by eliminovalo možné chyby při případném nekoordinovaném kopírování elaborátu klientem pokud se jedná v místnostech 1.01; 1.03 a 1.06 o střešní světlíky (?), měly být zakresleny čerchovanou čarou |
eVSKP id 73009