SAMOHÝL, M. Návrh změn zaměstnaneckých benefitů ve vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Autor vypracoval práci na téma, které je často řešené, existuje tedy široké portfolio vzorových řešení. To je také hlavním nedostatkem práce, protože návrhy zde uvedené jsou dobře známé, univerzální, budou sloužit i u firmy v naprosto jiném odvětví a pozici. Tato skutečno je přesně dokumentována velkou shodu s již odevzdanými pracemi. Dokument vykazuje shodu kolem 30%. Podrobnou kontrolou ale byle zjištěno, že podíl shod je generován ve třech hlavních oblastech. Prvním z nich je použitá zdrojová část, kde autor cituje z velice často používaných zdrojů. Zde je vše řádně odkazováno, nejde tedy o plagiát. Druhou částí jsou obecné věci formálního rázu, tedy i tato část je v pořádku. Poslední okruhem je formát analytické a návrhové části. Tak, jak již bylo uvedeno, jde o velice často řešený problém, tedy návrhy nemohou a nejsou inovativní, stejně tak i nástroje využité v analytické části. ani zde ale nejde o plagiát, pouze o řešení obdobného problému obdobnými postupy. Autor k řešení přistupoval samostatně, konzultace probíhaly v dostatečném časovém předstihu. Drobné výhrady mám k statistickému vyhodnocení dotazníků, kde by bylo vhodnější využití i jiného nástroje, možná by došlo k odhalení i širších souvislostí. Pouze koláčové grafy nemohou odhalit vzájemné vztahy mezi jednotlivými otázkami. Zde bych ale rád zdůraznil, že autor jako jeden z mála alespoň vyhodnotil potřebný počet respondentů. Stylistická stránka práce je dobrá, přesto se autor nevyvaroval některých hovorových obratů. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným hodnocením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Celkově je bakalářská práce Michala Samohýla velmi dobře zpracovaná s určitými rezervami. Autor prokázal schopnost analyzovat problém a navrhnout praktická řešení, avšak práce by mohla být kvalitnější s ohledem na metodiku a hloubku analýzy. Navrhuji ji k obhajobě s výslednou známkou velmi dobře (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíl práce byly stanoven jasně a srozumitelně. Autor se zaměřil na návrh změn zaměstnaneckých benefitů ve společnosti Barum Continental s.r.o., kde na základě provedených analýz a dotazníkového šetření autor navrhl několik změn. Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postup řešení zahrnoval teoretické zpracování, analýzu současného stavu a návrhy na zlepšení. Použité metody, jako je dotazníkové šetření, jsou obecně vhodné, avšak chybí hlubší metodologický přístup, jako jsou například kvalitativní rozhovory nebo případové studie. Dotazníkové řešení budí svým rozsahem dojem doplňkové metody s nevelkým rozsahem, nebyly rozlišeny specifické potřeby různých skupin zaměstnanců, i když vzhledem k velikosti vzorku se to nabízí. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace výsledků je správná, ale místy budí dojem určité povrchnosti. Autor identifikoval klíčové problémy v motivačním systému, závěry jsou formulovány obecně. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Návrhy na zlepšení systému zaměstnaneckých benefitů jsou realistické a mohou být implementovány v praxi, pokud budou doplněny o detailnější strategický plán a evaluaci. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Struktura práce je logická a přehledná, jednotlivé části na sebe navazují a text je dobře čitelný. Použitá terminologie je odborná a konzistentní. Jazyková úroveň práce je vysoká, text je srozumitelný a bez výrazných gramatických chyb. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Autor využil relevantní literaturu a zdroje, ale práce by těžila z širšího zapojení aktuálních a zahraničních studií. Citace jsou správně uvedeny a odpovídají akademickým standardům, avšak hloubkovější práce s literaturou by mohla přinést více hodnotných poznatků. |
eVSKP id 160293