KUBÍČEK, F. Optimalizace výrobního procesu ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Autor v dané diplomové práci Optimalizace výrobního procesu ve vybraném podniku splnil požadavky a cíle zadání. V celkovém hodnocení lze říci, že daná diplomová práce je obsahově kompletní a nevyskytují se v ní významnější chyby. V úvodu práce autor provedl detailní literární rešerši, přičemž se dotkl optimalizačních metod výroby, jako je např. Lean Six Sigma, Lean Management, výrobní cyklus DMAIC a DMADV, Mapování hodnotového toku, metoda One Piece Flow, metoda 5S, metoda Just-in-Time, metoda Kanbanových karet a metoda Kaizen. Ve vlastní práci autor potom řešil optimalizaci výroby mechanického těsnícího obalu na spoje kabelů MJC. Pro vlastní optimalizaci výrobního procesu použil metody z rešerše, špagetových diagramů, rozměrů layoutu linky MJC, grafů pro vybalancování linky na výrobu kabelů a stanovení taktu, diagram rybí kosti atd. Převážně autor řešil úsporu pracovníku z 16 na 10 a také převážně úsporu pracovní plochy, jejíž úspora je okolo 37 m2. Celkový součet nákladů na zlepšení a optimalizaci výroby se pohybuje okolo 34 000,-Kč, což je zanedbatelná částka, co se týče výsledných úspor výroby. Kladně lze také hodnotit velké množství příloh k dané práci, kde nechybí grafy vybalancování linky pro dva druhy výrobků kabelů, vývojový diagram součásti MJC. Danou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je zaměřena na optimalizaci výrobního procesu ve vybraném podniku. Týká se projektu úpravy linky specializované na výrobu produktu MJC těsnění na ochranu kabelových spojů. V první části diplomové práce je zpracování literární rešerše, kde diplomant využívá pouze 20% doporučené literatury vedoucím DP. Praktická část DP začíná na s.41do s. 64 včetně závěru. V tabulce procesních časů se objevují v popisu slova, jako: secvaknutí objímky, zatlučení kolíku, zarolování atd. Praktická část DP se opírá o literární zdroj 69, interní zdroje společnosti a toto nemohu posoudit. Cenný odkaz je na zdroj 70, kde se jedná o vlastní zpracování projektu autora linky a tato část DP je cenná a měla vliv na celkové hodnocení .Pro snahu maximalizace informací o lince autor dokumentuje obr.18, 24, 25,26, 31,33, 35 a 36 z mého pohledu ne dost čitelné. V odst. 3.3.1 chybně uveden obr.30, správně je obr. 31 .DP doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124352