VÁLEK, O. Architektura extrému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Student prokázal schopnost zvládnou projekt menšího rozsahu (což je mnohdy náročnější než práce na větším projektu) a dotáhnout jej od návrhu do konstrukčních detailů. Řešení skautského tábora s důrazem na postavitelnost dětmi (skauty) je zdařilé a neotřelé. Autor se zaměřil i na řešení energetického konceptu (voda, solární energie), je pravdou že koncept by šel dále rozvinout, ale v základu je řešení správné a dostačující pro potřeby skautského tábora.
Autor zvolil velmi inspirativní a neprobádané téma, které postavil na hypotéze: „Smyslem architektury zde není architektura jako taková, ale cíl, k jehož naplnění architektura slouží. Architektura zde nefiguruje jako cíl, ale pouze jako prostředek.“ O tomto se dá samozřejmě dlouze diskutovat, nicméně autor svojí prací tuto premisu naplnil, vychází z myšlenek skautingu založených na soběstačnosti, spolupráci, vztahu k ostatním a krajině. Odráží edukativní význam táboření a jeho vliv na rozvoj osobnosti mladého člověka formou přímé zkušenosti s životem v přírodě. Otázka je, do jaké míry je rozsah a podrobnost řešení odpovídající požadované úrovni bakalářské práce, ale přes některé formální nedostatky, je zřejmé, že autor prokázal schopnost racionálního kritického myšlení, zamýšlí nad smyslem architektury a jejími dopady na současný svět, vrací se ke kořenům a hledá odpovědi na fundamentální otázky lidských potřeb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Autor se ve své práci zabývá stavbou skautského tábora, což vzhledem k dočasnosti a charakteristickému kontextu vede ke specifickému uvažování o vztahu k území, které si pro jeho stavbu „zapůjčuje.“ Navzdory menšímu rozsahu reflektuje základní determinanty ovlivňující tvorbu sídel, jako jsou hospodaření se zdroji a energiemi, vliv a vazby na okolní území, udržitelnost, ochrana před vnějšími vlivy, provozní a funkční vazby, nebo urbanistická kompozice celku atd. | |
| Provozní řešení | C | Hlavní principy provozního řešení vychází se základní myšlenky tábora, odkazuje ke skromnosti, udržitelnosti a soběstačnosti v daném místě. Autor v projektu navrhuje stavbu vodojemu s přímým ohřevem vody pomocí PE hadice a samočinným čerpacím zařízením a na jeho vrchol umisťuje solární panel pro nabíjení mobilních telefonů, na druhou stranu opomíjí další témata udržitelného hospodaření, např. nakládání s odpady, využití tepla z biomasy, skladování potravin, zajištění pitné vody, logistika atd. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Autor velmi kreativně pracuje s využitím samonosné konstrukce vycházející z principu Da Vinciho mostu. Konstrukční prvky jsou uzpůsobeny pro rychlou montáž, demontáž a snadnou manipulaci tak, aby byla stavba realizovatelná dětmi, minimalizuje použití spojovacích prvků a potřebu nástrojového vybavení. Trochu sporná je převislá konstrukce zastřešení umýváren, její stabilita v důsledku zatížení větrem a způsob založení pomocí zemních vrutů. | |
| Architektonické řešení | A | Dispoziční řešení je logické a vychází z centrální dispozice tábora a přímé vazby na vodní tok. Architektura vychází z typologie jednotlivých archetypálních staveb – stan, jídelna, latrína, vodojem, umývárna, které transformuje dle výchozích konstrukčních požadavků a za použití elementárních prvků a principů vytváří modulární systém táborových staveb. | |
| Formální úroveň | A | Po formální stránce je práce velmi zdařilá, grafické zpracování s použitím ilustrací je dostatečně vypovídající a popisné. |
eVSKP id 133953