ADAMEC, O. Detekce pórovitosti v 3D tištěných slitinách pomocí rentgenových projekčních dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Student Ondřej Adamec vypracoval bakalářskou práci, ve které se zabýval detekcí pórovitosti v rentgenových projekčních datech. Cílem práce bylo detekovat pórovitost v testovacích vzorcích vyrobených z různých typů slitin pomocí laserové fúze v práškovém loži. Student navrhl a implementoval několik metod, založených na konvenčních metodách zpracování obrazů, pro segmentaci porozity. Z těchto metod poté vybral nejúspěšnější na základě definovaných metrik pro hodnocení úspěšnosti segmentace. Student přistupoval k řešení práce velmi aktivně a během konzultací přicházel s vlastními nápady na zlepšení. Výsledkem je obsáhlá práce, která čítá 80 stran a obsahuje 101 převážně zahraničních citací. Ačkoli byly implementovány čtyři segmentační algoritmy, ani jeden z nich nedosahuje využitelné přesnosti, přestože byly manuálně upraveny parametry algoritmu vždy pro hodnocenou sadu vzorků. V práci se objevuje velké množství překlepů, gramatických chyb, špatných nebo chybějících odkazů na reference a nevhodně obsažené informace o praktickém řešení práce v teoretickém úvodu. Dále se objevují i některé faktické nedostatky, např: 1) Tvrzení, že vzorky byly analyzovány pomocí rentgenové výpočetní tomografie není pravdivé, byly analyzovány na základě rentgenových projekčních dat (jak je i zmíněno v názvu práce). 2) Výstupy jednotlivých segmentačních algoritmů jsou prezentovány na šedotónových obrazech překrytých další šedotónovou maskou, ačkoliv je uvedeno že se jedná o masku binární. Nelze tedy jednoznačně zhodnotit výsledek segmentace. V praktické části oceňuji přehledné blokové schéma řešení a obrázky ilustrující jednotlivé kroky průchodu analyzovaného obrázku algoritmem. Postrádám však detailnější popis vstupů do jednotlivých filtračních a segmentačních algoritmů a detailnější popis výsledků segmentace. Všechny body zadání práce považuji za splněné a celkově práci hodnotím stupněm C (75 bodů).
Student Ondřej Adamec se ve své bakalářské práci zabýval automatickou segmentací pórů z radiografických dat struktur vyrobených metodami 3D tisku kovových materiálů. Teoretická část práce je zbytečně rozsáhlá a popisuje řadu metod 3D tisku, metrologických postupů a zobrazovacích technik, které nijak nesouvisí se zadáním práce. Rešerše používaných segmentačních metod je velmi nekonzistentní a popisuje základní metody předzpracování a segmentace obrazových dat bez hlubšího kontextu nebo návazností. V praktické části student navrhnul a implementoval 4 segmentační přístupy společně s jednotným předzpracováním dat. Volba jednotlivých metod i kroků předzpracování však není nijak odůvodněna a chybí jakákoliv zmínka o pokusu optimalizovat parametry těchto metod. Postrádám jakýkoliv popis dostupných dat. Dosažené výsledky jsou poté rozsáhle probírány přes všechny metody a jednotlivé vzorky dostupných dat, avšak postrádám přehledné porovnání všech metod mezi sebou. Použitá metrika hodnocení F1 skóre je totožná s Dice koeficientem. Pro vyhodnocení výsledků je použita celá řada metrik hodnotících kvalitu segmentace, očekával bych ovšem také vyhodnocení přesnosti výpočtu porozity materiálu, což v práci úplně chybí. Po formální stránce práce obsahuje řadu překlepů a hrubek. Student použil velké množství zdrojů, které správně cituje, avšak v seznamu literatury jsou některé zdroje nevhodně uvedeny. Po odborné stránce je práce na podprůměrné úrovni, kterou snižuje zejména absence zdůvodnění jednotlivých kroků a nastavení parametrů. Práce také obsahuje řadu neúplných nebo nepravdivých tvrzení. I přes výše uvedené nedostatky považuji všechny body zadání za splněné a hodnotím stupněm D (65 bodů).
eVSKP id 167506