DOHNAL, S. Porovnání metod výpočtu přídavných ztrát ve vícevrstvém vinutí transformátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Pan Stanislav Dohnal vypracoval svou bakalářskou práci na téma porovnání metod výpočtu přídavných ztrát ve vícevrstvém vinutí transformátoru. Předložená práce má 55 stran, kde je členěna do pěti kapitol, úvodu a závěru. Práce se postupně zabývá obecně ztrátami transformátoru. Poté se více zaměřuje na teorii přídavných ztrát ve vícevrstvém vinutí a jeho rozptylového pole, jelikož tyto jevy spolu úzce souvisí. Následně práce obsahuje výpočet přídavných ztrát pomocí čtyř metod – analytickou, metodou konečných prvků ve 2D a semi-analytickými metodami ve 2D a 3D. Těmito metodami jsou vypočteny ztráty u tří transformátorů a pomocí díky jejich výsledkům jsou metody porovnány. Z hlediska zadání práce, autor splnil veškeré body zadání v potřebném rozsahu, a proto hodnotím toto hledisko výborně. Prezentační úroveň je na vysoké úrovni a její rozsah odpovídá bakalářské práci a hodnotím ji z tohoto hlediska výborně. Práce místy obsahuje několik gramatických chyb a překlepů, hlavně ve druhé polovině, takže z jazykového a formálního hlediska hodnotím práci jako velmi dobrou. Autor citoval 19 literárních zdrojů a z toho je 12 cizojazyčných, což je odpovídající typu práce a řešené problematice. Z toho hlediska práci hodnotím stupněm výborně. Výsledkem práce jsou porovnané metody výpočtu přídavných ztrát ve vícevrstvém vinutí. Použité metody jsou studentem dobře popsány a výsledky diskutovány, i když některé výroky by bylo vhodné přeformulovat a výsledky více zpřehlednit. Z hlediska využitelnosti a odbornosti hodnotím práci velmi dobře. Autor pracoval velmi usilovně a pilně. Své výsledky pravidelně konzultoval se svým vedoucím. Hledisko aktivity studenta během semestru hodnotím stupněm výborně. Shrnutí: Autor prokázal schopnost sepsat odbornou práci na zadané téma. Seznámil se s modelováním a analýzou transformátoru pomocí analytických výpočtů i s využitím metody konečných prvků v programu Ansys Maxwell. S ohledem na průměr výše uvedeného slovního hodnocení a rovněž k celkovému zpracování práce hodnotím stupněm výborně (A) a práci doporučuji k obhajobě.
Předložená bakalářská práce má rozsah 55 stran. Práce je logicky rozčleněna do 5 kapitol z nichž každá kapitola popisuje dílčí části řešení. Student se v rámci této práce zabýval porovnáním metod výpočtů přídavných ztrát ve vícevrstvém vinutí transformátoru. Po odborné stránce osahuje práce dobré úrovně, kladně hodnotím zejména popis nastavení simulací a porovnání výsledků v přiložených tabulkách. Student použil 19 převážně zahraničních zdrojů, což hodnotím pozitivně. Jako nedostatek hodnotím absenci obrázku, na straně 18, kdy student popisuje průběh magnetické indukce směrem k "hlavnímu kanálu", který by mohl čtenáři pomoci k rychlejšímu a názornějšímu pochopení vysvětlované problematiky. Z hlediska formální stránky se v práci vyskytuje velké množství nedostatků. Mezi tyto patří například umístění obrázku 3.1. nebo 3.2. poměrně daleko od místa, kde je na ně odkazováno, opakující se věta na straně 21 v podkapitole "Hlavní magnetický tok", překlepy, místy nelogická větná stavba a nesmyslné umístění tabulce 5.1. - 5.6. pod sebe, kdy tabulky jsou popisovány výše. Bylo by mnohem přehlednější každou tabulku umístit pod příslušný odstavec, který ji komentuje. Dále negativně hodnotím vysázení odkazů na zdroje do seznamu obrázků a z mého pohledu zbytečně dlouhé názvy tabulek vysázené v seznamu tabulek. Student splnil zadání práce v plném rozsahu, doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 160627