BUREŠ, D. Vysokorychlostní bezdrátové technologie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zadání práce bylo splněno. Komplexní srovnání požadovaných mobilních systémů je provedeno podle několika jejich základních parametrů. Zbytečně jsou popisovány základy digitálních modulací na úkor podrobnějšího vysvětlení jiných parametrů, např. latence apod. V textu je několik nepřesností (např. u popisu SC OFDM, QPSK, duplexních módů a dalších bodů). Chybí alespoň krátká znímka o nízké latenci systému LTE (jak je jí dosaženo), která je jednou z jeho největších předností. Formální úroveň práce snižuje několik chyb v textu, které mohl student pečlivou kontrolou odstranit..
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 |
Bakalářská práce obsahuje srovnání několika vybraných moderních mobilních systémů. Po formální stránce obsahuje práce řadu drobných gramatických i věcných chyb (např. popis Obr. 13.7, vysvětlení QPSK v kapitole 4.2). V programu Matlab bylo dále provedeno několik simulací pro systém LTE. Simulace vyhodnocovaly BER v závislosti na Eb/No pro různé použité modulace. V práci však chybí některé údaje o parametrech simulací (např. počet subnosných, délka cyklického prefixu, popis turbo kódování). V přiloženém programu je nastavení pro jednotlivé simulace odlišné. Pro BPSK a 16QAM používá model kanálu hodnoty SNR namísto Eb/No, které jsou použity pro simulace QPSK a 64QAM. Výsledky simulací jsou okomentovány velmi stručně. Chybí například porovnání rozdílných teoretických a simulovaných hodnot. Obr. 13.6 (pro 16QAM) je zřejmě zopakovaný předchozí obrázek pro QPSK modulaci. V tištěné práci chybí příloha B2.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 36/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 22109