ČUDOVÁ, M. Výroba odvíčkovací vaničky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomová práce svým rozsahem splňuje zadání. Grafické provedení práce by mohlo být na vyšší úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cíle a zadání diplomové práce byly splněny.Určité nepřesnosti jsou v textu práce, zvláště v symbolice, Pro literární rešerši 23 uváděných pramenů na diplomovou práci je dle mého názoru málo.V grafické části jsou špatně čitelné obr. 13, 15, 16 a 17. Ve výkresové části by bylo vhodnější zakótovat stupně a minuty u sklonu dna obdélníkového výtažku. Dále nevhodně zvolená drsnost povrchu u lícovaného otvoru H7. Sestava je nepřehledná přes spoustu nakreslených neviditelných čar atd. Navržená cena 2 603 CZK není zrovna nejnižší s ohledem na prodej současných výrobků z jiných materiálů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 101230