ŠVEC, M. Binokulární vidění a výroba anaglyfů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Fedra, Petr

Student měl za úkol navrhnout a realizovat snímání statické scény pomocí dvojice identických fotoaparátů, přenést a zpracovat sejmuté snímky v Matlabu a nakonec prezentovat tištěnou formu vyrobených anaglyfů. Snímání scény je v práci realizováno pomocí jednoho fotoaparátu s posuvným stativem, takže už zde je jisté omezení v časové stálosti snímané scény. Jednoduché grafické prostředí v Matlabu umožňuje korekci vertikální i horizontální paralaxy mezi snímky v rozmezí 0 až 100 px, což se ukázalo jako dostatečné. Práci by obohatilo subjektivní hodnocení anaglyfů v závislosti na velikosti paralaktického úhlu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání C 35/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
C
Body
78

Posudek oponenta

Jehlička, Karel

Práce prokazuje schopnost hledat v dostupné literatuře základní podklady pro tvorbu zjednodušeného prostorového vjemu uživatele. Příliš se zabývá elementárními pojmy z fyziologie, fotografické a zobrazovací techniky což je v daném rozsahu na úkor klíčových bodú a výsledků. Především chybí popis ( míra kvality) a ztráta barevnosti při dojcestné informaci pro dvě oči. V zavedeném a i historicky používaném procesu barevného stereoskopu významně chybí přesnější definice spektrálních vlastností procesu (např. používaných brýlí), potřebného osvětlení a není rozlišován pojem originálu, obrazu a subjektivního vjemu. Při studiu hlavní části práce, která je uvedena v tištené formě jen výňatky na stranách 40 až 43 je v použitém SW MATLAB použito jen několik funkcí, sice podrobně komentovaných, ale chybí kriteriální údaje ( "měřítko shodnosti" obrazů ).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C 15/20
Odborná úroveň práce E 25/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
E
Body
58

Otázky

eVSKP id 19504