KAPOUN, T. Přehled vývoje kosmických raketoplánů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Daněk, Vladimír

Velmi dobře zpracován přehled historického vývoje raketoplánů od atmosférických raketoplánů až po kosmické raketoplány. Kromě velmi dobře známých okolností vývoje amerického i ruského raketoplánu se bakalář věnoval i méně známým projektům jak v počátečním pionýrském období, tak v době nedávno minulé, či současnosti. Ze zpracování bakalářské práce je zřejmé, že se této oblasti intenzivně věnuje a jeho koníčkem. Práce může posloužit jako dobrá pomůcka pro základní informaci o této bezesporu zajímavé etapě dobývání kosmu. Práci neznehodnocuje ani několik školáckých gramatických chyb a někde i trochu svérázné vyjadřování. Otázka: Při popisu raketoplánu "Spiral" na str. 13 uvádí, že "Trup byl samonosný, bez klasických ocasních ploch a jen s nízkým stabilizátorem". Co tím autor míní?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Cejpek, Jakub

Student splnil zadání v plném rozsahu. V práci popisuje vývoj a službu nejen amerických raketoplánů ale velkou pozornost věnuje i jeho ruskému protějšku. Vyjma těchto strojů jsou zmíněny i jiné obdobné konstrukce, které se však nedostaly do obecnějšího povědomí. Pozornost je věnována i počátkům vývoje v podobě raketových letadel, zejména Me-163 a X-15. Autor zvolil velmi netechnické stylistické podání. Text obsahuje dlouhé odstavce, jejichž obsah bývá často tematicky rozdílný. Pro snazší orientaci v textu by odstavce měly korespondovat s obsahem. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 64793