CHRZ, J. Výroba dílce hydroformováním a její optimalizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Práce se zabývá analýzou a optimalizací geometrie výlisku, jež je vyráběn metodou paralelního hydroformování z polotovaru - plechu o počáteční tloušťce 1 mm z materiálu DC 01. V rešeršní části práce jsou detailněji rozebrány možnosti technologie hydroformování včetně analýzy tvářitelnosti a možnosti aplikace metody konečných prvků. Praktickou část potom student zaměřil především na tvorbu simulačního modelu v softwaru na bázi metody konečných prvků PAM-Stamp s jeho následným vyhodnocením a srovnáním s výsledky provedených experimentů. Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student si při zpracování diplomové práce počínal svědomitě, samostatně a reagoval aktivně a bezprostředně na připomínky vedoucího práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Jana Chrze je rozdělená do čtyř tematických částí. V první části autor věnuje cílům diplomové práce včetně využití technologie hydroforming v praxi. V kapitole 2 jsou detailně popsány jednotlivé metody hydroformování s důrazem na hydroforming plechů. Kapitola je graficky pěkně zpracována a poskytuje základní informace o jednotlivých způsobech hydroformingu. V základním přehledu hydroformování postrádám zmínku o technologiích explozivního hydroformingu a shell hydroformingu IHBF. Třetí část práce popisuje limitní stavy tvařitelnosti a plasticity společně s teoretickým popisem výpočtových metod MKP včetně materiálových modelů. Jsou zde zmíněny různé materiálové modely např Hill 1948, Hill 1990, schází však detailní informace o jednotlivých materiálových modelech. Srovnání jednotlivých materiálových modelů, zejména konstitutivních rovnic včetně jednotlivých proměnných parametrů zcela chybí i když jak autor sám v práci uvádí, že pro přesný výpočet pomoci MKP softwaru je důležité vytvořit kvalitní materiálový model, respektive jejich popis. Vlastní experimentální část práce je obsažena v kapitole 4. Popisná část je zpracována na velmi vysoké úrovni. Bylo by nutné autorovo vysvětlení, kde na straně 42 konstatuje, že materiálový model oceli DC01 byl vytvořen v rámci jiné diplomové práce na druhou stranu v experimentální části str. 44 píše, že byly zjištěny potřebné parametry pro vytvoření materiálových modelů. U srovnání simulací s experimentem byly porovnány tloušťky výlisku získaného z experimentu a výsledky simulací pro jednotlivé materiálové modely. Bylo konstatováno, že nejlepších výsledků dosahoval materiálový model Hill 90. Na základě výsledků simulací byla provedena optimalizace na výrobu výlisku bez výrobních vad. Oponent při studiu této diplomové práce konstatoval vysokou kvalitu vlastního provedení, zejména však v experimentální části. Textová část je i přes překlepy zpracována přehledně s jasnou obsahovou náplní, Uvedené studijní materiály i prameny použité v této práci jsou aktuální, vhodně citovány a řádně uvedeny v seznamu použité literatury. Závěrečné stanovisko: Předkládaná diplomová práce obsahuje výrobu dílce hydroformováním a její optimalizace. Vytyčené konkrétní cíle práce jsou aktuální a mají reálné praktické využití. Po celkovém zvážení úrovně diplomové práce Bc. Jana Chrze navrhuji hodnocení známkou „B“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124298