STUDENÝ, J. Power - plant [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Jan Studený ve své diplomové práci aktivuje opuštěný průmyslový areál někdejší Ústřední elektrárny a dolu Schoeller v obci Důl Libušín nedaleko Kladna. Ve spolupráci s Fakultou strojní ČVUT, Fakultou agrobiologie ČZU a Fakultou tropického zemědělství s využitím stávající infrastruktury navrací elektrárnu svému původnímu účelu konverzí na zpracování biomasy. Zásobu podzemní vody se zatopených dolů spolu s množstvím odpadního tepla Studený využívá k vytvoření komorní představy pozemského ráje. Sestava organicky formovaných skleníků nabízí široké veřejnosti celoroční rekreaci v uměle vytvořeném tropickém klimatu, subtropické podnebí i vyhřívané venkovní nádrže pak poskytují dostatek prostoru akademickému výzkumu pěstování i zpracování biomasy. Poetický sen uprostřed kladenských lesů je podepřen řadou výpočtů i detailních popisů technologických procesů. Sen, který se stává realitou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Soustavný, radostný se zdravou mírou pochybností a schopností hledat nová řešení |
Autor odvážným návrhem vstupuje do stávající krajiny strukturou "biomů." Celkově je práce na dobré úrovni, i když vykazuje drobné nedostatky v provozním a dispozičním řešení. Obsahové sdělení práce je málo přehledné, grafické zpracování převažuje nad obsahovým sdělením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Návrh velkorysím způsob mění stávající území v němž zachovává objekt ektrárny a těžní věže. Odvážným způsobem zasahuje do krajiny a doplňuje jí o novou výraznou strukturu tvořenou "biomy." Členění řešeného území je schématické a málo přehledné. | |
| Architektonické řešení | C | Hlavním motivem návrhu je konstrukce biomů, která výrazně vstupuje do stávající krajiny a tvoří hlavní potensiál návrhu. Architektonické řešení rekonstukce stávajících objektů a nového vestibulu není přesvědčivé. | |
| Provozní řešení | C | Hlavní dopravní napojení je logické a soustřeďuje se podél stávajícího napojení kolejové vlečky. Orientace v areálu je méně přehledná. Dimnezování umyvadel v toaletách vestibulu pro navržený počet je nedostačující. Provzní řešení detašovaných pracovišť v elektrárně by si zasloužilo možnost nezávislého členění na jednotlivá pracoviště s oddělitelnými vstupy. Autorovo řešení nenabízí tuto možnost rozdělení a naopak naddimenzovává výtahy z jednotlivých pracovišť čímž prodražuje stavbu velína elektrárny. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční řešení je přiměřené náročnému prostorovému řešení. | |
| Formální úroveň | C | Analytická část je vyčerpávající. Prezentace širších vztahů v kontextu k bezprostřednímu navazujícmuí území není zřejmá. Textové popisy výkresů jsou málo přehledné.Obsahové sdělení grafických značek a symbolů (např vstupy, bourané objekty, provozní celky, atd...) je nepřehledné a formální Grafické zpracování je na dobré úrovni. Vizzualizace interiérů je nepřesvědčivá. |
eVSKP id 83107