SEVERA, P. Zařízení pro osobní identifikaci a sdílení dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
1. Splnění požadavků Problematika předložené práce se věnuje návrhu uživatelské identifikace, sdílení dat a vzdálené synchronizaci pomocí bezkontaktních čipů. Náročnost spočívá především ve zvolení vhodné koncepce celého systému a také v naprogramování komunikace jednotlivých bloků. V hlavních bodech bylo zadání práce splněno. 2. Základní zhodnocení diplomové práce Zvolené řešení odpovídá dnešnímu standardu a definovaným podmínkám ze strany zadavatele. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Z hlediska formální stránky práce postrádá průběžné slovo autora pro lepší představu čtenáře a ucelenější popis bloků, který by pomohl práci více porozumět. 4. Hodnocení realizačního výstupu Jelikož se jedná o systém s více bloky, kde je třeba řešit vzájemnou komunikaci a hlavně kompatibilitu, je tato práce v tomto ohledu složitá a softwarové řešení vyžaduje více času, než se může jevit z předložené práce. 5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Předložená práce přináší technickou realizaci nové myšlenky a je tedy v tomto směru přínosem. 6. Způsob využití práce Realizace nové myšlenky by jistě mohla být po větším a hlavně praktickém testování celého sytému prezentována v patřičném časopise. Navrhuji hodnocení diplomové práce podle klasifikační stupnice B.
Diplomová práce Pavla Severy se týkala rozpoznání a komunikace mezi několika zařízeními s odlišnou funkcí. Mezi základní úkoly k řešení patřil rozbor problému, teoretická rešerše s výsledkem ve vytvoření funkčního konceptu a samotná realizace konceptu a ověření jeho funkčnosti. S ohledem na požadovanou funkci a očekávanou využitelnost výsledku v praxi považuji zadání práce za náročnější. Výsledek práce v zásadních bodech odpovídá zadání práce. Z odborného hlediska je výsledek práce možné hodnotit kladně. Přístup k popsaným problémům je veden odborně s úspěšným řešením. Při tvorbě konceptu postrádám širší rozhled nad alternativami řešení a hlubší zhodnocení vlastní práce. Po formální stránce práce nemá významné nedostatky. Je vedena vcelku přehledně a strukturovaně. Popis je však místy veden příliš úsečně – „katalogově“ a postrádá ucelenost. Využití internetové encyklopedie Wikipedie pro diplomovou práci je diskutabilní, jinak bez připomínek. Výsledek práce představuje funkční prototyp prakticky využitelného zařízení. Kompletní vývoj takového zařízení od konceptu po odzkoušení ukazuje na teoretické i praktické znalosti a dovednost vývojáře. Dobré reakce a postup při neočekávaných problémech během vývoje. Chybí pouze detailnější popis odzkoušení výsledku. Zadání práce externím zadavatelem bylo úspěšně realizováno. To poukazuje na možné praktické využití. Hlavní přínos spočívá v návrhu konceptu a funkčním ověření. Koncept zřejmě bude možné využít pro návrh zařízení fungující v praxi. Pavel Severa se dokázal poprat s komplexním vývojovým problémem a dokázal dojít od teoretické rešerše po funkční odzkoušení zařízení dle zadání externího zadavatele. Ukázal teoretickou odbornost a praktickou dovednost. Navrhuji hodnocení diplomové práce jako velmi dobré. Podle klasifikační stupnice bodové hodnocení 84.
eVSKP id 85711