RAPČANOVÁ, K. Návrh IoT sadbovače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Tématem bakalářské práce Kateřiny Rapčanové je konstrukce IoT sadbovače. Studentka se zadaného úkolu zhostila velmi dobře a vytvořila IoT sadbovač, který je funkční a připravený na pěstování zamyšlených chilli papriček. Zadání práce bylo bezesporu splněno v celém rozsahu. Studentka pracovala v průběhu celého řešení práce samostatně, pravidelně konzultovala a byla vždy připravena. Práci tak hodnotím velmi kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá návrhem sadbovače s podporou Internet of things (IoT). V první polovině práce studentka rozebrala existující komeční a amatérská řešení IoT sadbovačů, popsala použití vybrané platformy (Arduino). V druhé polovině pak popsala výběr jednotlivých komponent, kde rozebírá jak elektronické prvky (desku, senzory, apod.) tak neelektronické části, z nichž některé bylo nutné vytvořit pomocí 3D tisku. V ekonomickém zhodnocení pak ukazuje, že vyhotovené řešení je cenově výhodnější než ty, která jsou na trhu dostupná. Práce je dobře členěná, čtivá, s vhodnými referencemi a minimem překlepů nebo chyb. Přístupy v aplikační části jsou adekvátní a celá práce tak působí uceleně. Jedinou výtkou je absence srovnání vybraných komponent s těmi, které vybrány nebyly - u prakticky každé komponenty nalezneme větu typu: "Především byl zvolen proto, že patří mezi nejlevnější senzory, a přitom je dostatečně přesný pro potřeby zadání...". Nedozvíme se tak, s jakými jinými komponentami bylo uvažováno a srovnáváno. Celkově práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 143332