VAŇKOVÁ, T. Adaptivní regulátory s principy umělé inteligence a jejich porovnání s klasickými metodami identifikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Zadání diplomové práce Bc. Terezy Vaňkové bylo po odborné i časové stránce poměrně náročné, zejména pro ověřování identifikačních algoritmů. Diplomantka prokázal při práci na diplomovém projektu svou výbornou úroveň odborných znalostí. S prací na projektu začala včas. Velmi rychle se seznámila s danou problematikou a soustředila se na hledání vhodných variant řešení. Práci věnovala značný čas a pracovala s velmi dobrou účinností. Lze ocenit její značnou svědomitost a píli při práci na projektu. Diplomantka prokázala své vynikající inženýrské schopnosti, zkušební komisi navrhuji hodnocení "výborně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená práce se zabývá adaptivním řízením postaveném na principu vnucené separace části řízení a identifikace. Oblast zkoumání ve zpracovaném tématu je poměrně rozsáhlá a lze ji hodnotit jako náročnější. Výklad je po odborné stránce srozumitelný pouze s občasným výskytem jazykových chyb. Např.: Str. 35, 6. řádek 2. odstavce – „v PLC je nutno mít v programovatelném automatu nahrát příslušný program“; str. 67, 1. řádek 4. odstavce - „Součástí práce bylo i vytvoření grafické prostředí pro vyhodnocování průběhů”; Rovněž by bylo vhodnější uvádět titulky grafů s českou diakritikou. K provedení práce mám dále několik připomínek: 1. Uváděný algoritmus NIA není v práci jednoznačně popsán, čtenář je pouze informován, že se jedná o jistou formu modifikace algoritmu backpropagation aplikovanou na topologii sítě podle vztahu (4.31). 2. V některých případech bych uvítal hlubší analýzu problému, příčinu chování dané metody namísto pouhého popisu průběhu regulovaného procesu. 3. V práci postrádám průběh parametrů modelu procesu v součinnosti s metodou NIA. Nutno poznamenat, že uvedené připomínky nesnižují odbornou úroveň práce a dosažených výsledků. Autorka splnila všechny body vytyčené v zadání a nad rámec vlastního zadání realizovala grafické prostředí pro ověřování vlastností adaptivních regulátorů. Zasazuji se proto o udělení známky A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 39400