KAŠPÁREK, P. Vývoj a optimalizace systému pro měření zálivky rostlin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Žák, Jaromír

Základním úkolem této práce bylo nastudovat problematiku měření zálivky rostlin a jejích vlastností, senzory a metodiku měření použitelnou pro tento účel a posléze využít získaných vědomostí pro konstrukci měřicího modulu pro implementaci do dříve vyvinutého systému pro monitorování prostředí. Student dostatečně nastudoval problematiku měření požadovaných veličin, přičemž prokázal dostatečnou schopnost využívat literaturu, především dostupnou online. Navzdory tomuto předpokladu se nepodařilo bezezbytku splnit požadavky kladené v zadání práce. Hlavně nebyl otestován hardware modulů, dokončen firmware a provedena kalibrace a testování hotových modulů. To bylo způsobeno zejména podceněním časové náročnosti zadání ze strany studenta, který dostatečně nevyužil nabízené možnosti konzultací s vedoucím, ikdyž mu byla nabízena jak teoretická pomoc, tak praktické zázemí vybavené školní laboratoře. Student sám neměl dřívější hlubší zkušenosti s návrhem elektronických přístrojů, ale ani přesto nevyužil nabídek intenzivnějších školení, které mu bylo z tohoto důvodu od začátku nabízeno. Zpoždění získané podceněním situace se již studentovi nepodařilo během posledních dvou měsíců i přes zvýšené úsilí dohnat. Formální zpracování práce je s drobnými výhradami dostatečné, stejně tak i použití literatury uváděné na konci dokumentu bylo dostačující. Vhodnější by bylo používat relevantnější odkazy na odbornější články v tištěné literatuře. Celkově hodnotím práci studenta jako dostatečnou, klasifikačním stupněm E s bodovým ziskem 52 bodů, především z důvodu nedokončení práce v požadovaném rozsahu. Věřím, že práce by byla dokončena, pokud by se jí student naplno věnoval a využil všech nabízených konzultací.

Posudek oponenta

Macháň, Ladislav

1. Splnění požadavků zadání Cílem bakalářské práce bylo navrhnout a realizovat inteligentní modul pro měření vlastností zálivky (pH, vodivost, teplota), který umožní komunikaci a výměnu naměřených dat s nadřazeným systémem. Dále měl student za úkol provést testovací měření, sloužící k ověření funkčnosti vytvořeného systému. Jedná se o poměrně rozsáhlé téma, které vyžaduje důkladné prostudování dané problematiky. Student nejprve prostudoval problematiku měření sledovaných fyzikálních veličin. Dále provedl rozbor problematiky klíčových částí systému, navrhl vlastní technické řešení, které zrealizoval a naprogramoval. Zadání však nebylo splněno v celém svém rozsahu. Studentovi se podařilo prozkoumat problematiku, navrhnout a zrealizovat vlastní technické řešení, ale jak sám student v závěru přiznává, z důvodu nedostatku času nebyla provedena kontrolní měření. To považuji za poněkud problematické, protože funkčnost zařízení z hlediska směrodatnosti naměřených výsledků díky tomu nebyla testována a ověřena. Vzhledem k tomu, že student navrhoval systém, který měří fyzikální veličiny, postrádal jsem jakékoliv zhodnocení výsledné přesnosti měření jednotlivých veličin. 2. Základní zhodnocení bakalářské práce Práce je na průměrné úrovni. Během návrhu a realizace zařízení byly uplatněny vědomosti z celé řady předmětů vyučovaných v průběhu bakalářského studia. Student postupoval metodicky správným způsobem. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce je členěna logicky a přehledně. Její formální úroveň snižují nekvalitní obrázky a častý výskyt převzatých slov (piny, firmware modulu, atd.). Výtku mám rovněž k absenci celkového schéma zapojení, které by ucelilo pohled na elektrické zapojení obvodu. V textu jsou uvedena pouze zapojení jednotlivých částí systému se stručným popisem jednotlivých signálů. Díky tomu je orientace v zapojení poměrně obtížná. V příloze, kde bych očekával kompletní výrobní dokumentaci zařízení (celkové schéma zapojení, motivy obrazců desky plošných spojů, osazovací výkresy, soupisku součástek, fotodokumentaci) se nachází pouze soupiska součástek a nepříliš kvalitní fotografie osazené desky. 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Student používal studijní prameny ve formě knih, internetových článků a katalogových listů jednotlivých komponent navrhovaného systému. Převzaté informace jsou odlišeny pomocí citací dle normy. 5. Hodnocení realizačního výstupu Požadavky stanovené v zadání práce na konstrukci zařízení byly studentem splněny. Návrh topologie desek plošných spojů respektuje obecně uznávaná návrhová pravidla. Osazení desek se zdá být dle přiložených fotografií v pořádku, pouze s drobnými nedostatky, které lze v rámci výstupu bakalářské práce omluvit. 6. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Výsledek práce lze po řádném otestování využít k dlouhodobému monitorování pH, vodivosti a teploty zálivky rostlin. 7. Souhrnné hodnocení Vzhledem k výše popsaným závěrům hodnotím práci jako dobrou s celkovým počtem bodů 72 (C).

eVSKP id 40892