BARTONÍČKOVÁ, K. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartoš, Vojtěch

Při zpracování práce autorka prokázala jak schopnost aplikovat vědomosti získané studiem oboru, tak i schopnost pracovat s odbornou literaturou. Práce má ryze aplikační charakter. Na velmi dobré úrovni je i formální úprava práce. Práce je přehledně uspořádaná a umožňuje snadnou orientaci v textu, který je doplněn tabulkami s dobrou vypovídací schopností.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Luňáček, Jiří

Autorka zvolila problematiku finanční analýzy, která ale bohužel patří k tématům poměrně obvyklým a běžně řešeným. Postup tedy není inovativní, uvedené výsledky mohou mít pouze praktickou aplikaci pro zvolený subjekt. Obecná struktura práce je v pořádku, oceňuji podrobné zpracování. K této části mám dvě drobnou připomínky: 1. SLEPT by měla být primárně zaměřena na zvolenou firmu a produkt, tedy např. v demografických a ekonomických ukazatelích se mělo jednoznačně objevit, jakým počtem roste třeba počet domácích mazlíčků, protože to jsou zákazníci, ne primárně jejich majitelé. 2. U strategického rozboru autorka neidentifikovala podrobněji vnitřní prostředí firmy, zde postrádám podrobnější rozbor v návaznosti na dále uvedené návrhy (logistika). Návrhová část je poměrně podrobná. I zde mám ale dílčí připomínku, ne všechny zde uvedené návrhy mají jednoznačnou ekonomickou evaluaci. Oceňuji. že autorka uvádí i návrh ohledně změny logistického řetězce ve firmě. Právě tento návrh, měl být ale podrobněji rozpracován, protože možných variant je zde určitě více. Obecně je variantnost řešení vždy požadována. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným hodnocením.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 135419