POHANČENÍK, V. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Štěpánková, Vladěna

Diplomant ve své práci splnil stanovený cíl práce. Po uvedení základních teoretických východisek přechází k provedení analýzy vybrané společnosti. S využitím regresních funkcí předpokládá budoucí trend vývoje, na který v poslední části navazuje. Vlastní návrhy řešení jsou jasně strukturované dle jednotlivých ukazatelů. Jaké jsou předpokládané náklady na realizaci Vašich návrhů?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Svízelová, Pavla

Diplomant splnil stanovený cíl. Výhradu mám ke kapitole 3.1 Představení společnosti, kde autor uvádí některé informace nepřesně. Závěrečné doporučení na snížení celkového množství zásob považuji za problematické, vzhledem k nutnosti držet pojistnou zásobu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 103487