RAJEC, P. Optimalizace procesních parametrů pro svařování tenkostěnných heterogenních svarů ocel/měď [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudek vedoucího

Havlík, Petr

Bakalářská práce studenta Pavola Rajce v teoretické části popisuje problematiku svařitelnosti se zaměřením na svařitelnost ocelí a materiálů na bázi mědi a jejich kombinací. Následuje hodnocení svařování heterogenních svarů ocel/Cu pomocí konvenčních metod na které navazuje popis technologie elektronového svazku. Teoretickou část student uzavírá stručným přehledem vybraných prací, které se zaměřovaly na problematiku svařitelnosti heterogenních svarů ocel/Cu pomocí elektronového svazku, čímž student prokázal dobrou orientaci v řešené problematice. V experimentální části BP jsou popsány použité metody, které byly použity při hodnocení heterogenních svarů. Následuje popis jednotlivých sérií heterogenních svarů provedených pomocí EB. Zde lze vyzdvihnout výraznou aktivitu studenta při samotném návrhu strategie svařování, tak i při práci v laboratořích. Při hodnocení získaných výsledků student prokázal schopnost vypořádat se i s neočekávanými výsledky, které byly způsobeny záměnou materiálů při externí přípravě svařovaných vzorků. Práce také obsahuje některé nedostatky, jako jsou například nevhodně zvolené popisky obrázků a grafů. Přes pospané potíže však student zadané cíle práce splnil s celkovým hodnocením B

Posudek oponenta

Doubrava, Marek

Bakalářská práce Pavola Rajce se věnuje aktuální a technicky náročné problematice heterogenního spojování kovových materiálů, konkrétně nerezové oceli, potažmo Inconelu 625 a mědi, pomocí technologie elektronového svazku (EBW – Electron Beam Welding). Zadání tématu odpovídá požadavkům na bakalářskou úroveň, přičemž je zřejmé, že student musel během zpracování práce čelit jak teoretickým, tak hlavně praktickým výzvám. V úvodních kapitolách student vhodně a přehledně shrnul důvody zájmu o heterogenní spoje typu ocel/měď v energetickém průmyslu. Následuje teoretická část, ve které je podrobně rozebrána problematika spojování těchto kovů, přičemž student správně identifikoval hlavní výzvy spojené s rozdílnými fyzikálními a chemickými vlastnostmi obou materiálů, zejména jejich odlišnou tepelnou vodivost, bod tavení a náchylnost k tvorbě intermetalických fází. Při popisu výhod technologie EBW student prokázal velmi dobrý přehled o fyzikálních principech této metody, včetně popisu zařízení, vlivu urychlovacího napětí, pracovního vakua a dalších specifik této technologie. Experimentální část práce tvoří jádro celého výzkumu, který se zaměřil na optimalizaci parametrů pro svařování dvou odlišných materiálů. Pro úspěšnou optimalizaci bylo nutné opakovaně provádět jak mikrostrukturní analýzu svarů, tak měření mikrotvrdosti a také analýzu chemického složení. Právě ta odhalila velkou překážku a nedostatek této práce. Původně navržený materiál (korozivzdorná ocel AISI304L) byla zaměněna pravděpodobně za Inconel 625. Tento problém však student obstojně vyřešil, a i přes tuto kardinální chybu dokázal najít parametry svařování vedoucí ke kvalitnímu výsledku z hlediska vyhodnocovaných metrik. Formální a jazyková stránka práce je průměrná. Práce je přehledně strukturovaná, ale obsahuje gramatické nedostatky a vady, které snižují čtivost. Jako například nešikovně zpracované popisky obrázků, které mají nízkou výpovědní hodnotu. Často chybějící odkazy na obrázky v textu nebo text popisující obrázky, který následuje tyto obrázky místo aby jim předcházel. V práci chybí například obrázek svařované sestavy, který by čtenáři dal jasnou představu o její konfiguraci. Teoretická část se zevrubně věnuje svařitelnosti oceli a mědi, bohužel však teoretická část a ani diskuse nereflektují skutečnost, že došlo k záměně materiálu. Kombinace čisté mědi a slitiny Inconel 625 je navíc náročnější na svařování než ocel a měď. Grafické zpracování je také na průměrné úrovni, přičemž text obsahuje několik tabulek týkajících se EDS analýz, které disponují pouze malou výpovědní hodnotou. Zmíněné nedostatky snížily úroveň předkládané bakalářské práce a celkově ji hodnotím jako dobrou, uděluji hodnocení dle ECTS za C a doporučuji kobhajobě.

eVSKP id 165994