KELBL, M. Aplikace 3D tisku v technologii vypařitelného modelu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Cílem práce bylo provést literární rešerši v oblasti technologie vypařitelného modelu a dále posoudit vlastnosti materiálů použitelných pro technologii vypařitelného modelu vyrobeného 3D tiskem. V praktické části práce provést výrobu vypařitelného modelu a následně i výrobu zkušebního odlitku. Práce obsahuje detailní rozbor technologie vypařitelného materiálu včetně možností základních metod rapid prototyping pro výrobu modelů tuto slévárenskou technologii. Velice kladně lze hodnotit velký rozsah experimentální části, která je přehledně a srozumitelně popsána a výsledky jsou jednoznačně a přehledně formulovány. Práce je na dobré jazykové a odborné úrovni a výsledky této práce jsou využitelné ve slévárenské praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá technologií Lost Foam se zaměřením na možnosti využití 3D tisku při výrobě modelu. Teoretická část vyjmenovává a rozebírá jednotlivé výrobní procesy, které do této oblasti spadají včetně metod Replicast® a MEGAshell®, které v českých slévárnách nejsou standardně používány. Struktura a řazení teoretické části je logicky uspořádané a popisuje materiál a výrobu vypařitelného modelu, technologii sestavování modelů včetně lepení, použití nátěrů a vlastní formování a odlévání. Práce rovněž vyjmenovává výhody a nevýhody jednotlivých metod u technologie netrvalého modelu. Experimentální část je na bakalářskou práci obsáhlá a zabývá se výrobou odlitku rozváděcí lopatky s využitím 3D tištěného modelu. Práce uvádí, že z důvodu vysoké hustoty netrvalých modelů vyrobených na 3D tiskárnách, byl zvolen pro výrobu proces Replicast®. Pro tento proces byl jako vhodný materiál vybrán materiál PrimeCast 101 a metoda tisku SLS. Pro zmíněný materiál však nebyl nalezen dodavatel, který by byl schopen lopatku vytisknout. Následně se tedy přechází z vypařitelného modelu na model spalitelný (FDM – Moldlay, Polycast) a výrobu keramické skořepiny standardním způsobem, jelikož nízký počet obalů vedl vždy ke vzniku trhlin na keramických formách. V práci není popsané, zda byly provedeny experimenty s přímým použitím tištěných modelů dle metody LostFoam, nebo Fullmold. Metoda FDM je schopna tisknout např. materiál HIPS (high impact polystyrene - houževnatý polystyrén), což by mohla být určitá alternativa, kterou by bylo nutné ověřit. Je trošku škoda, že nebyla více zkoumána metoda Replicast®, i v tom případě, že by polystyrenový model byl vyroben jinou metodou nežli 3D tiskem. Pozitivně hodnotím vyhodnocení odlitků a vlastní závěr ze kterého vyplývají informace, které lze využít pro slévárenskou praxi. Práce je po jazykové a grafické stránce zpracovaná na velmi dobré úrovni. Práci doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124248