RYBÁR, R. Hodnocení vybrané společnosti pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Ptáček, Roman

Pro tuto práci autor využil pouze standardních, většinou základních, postupů a metod finanční analýzy, včetně Altmanova indexu a IN05. Ovšem i tyto postupy ukázaly poměrně velké problémy, se kterými se společnost potýká. Autor přichází s několika doporučeními. První, ovšem nepříliš propracované návrhy se týkají marketingu (str. 49 - 50). Jak sám autor tvrdí, tento i další dílčí návrhy (krátkodobé pohledávky a závazky) mohou zmírnit špatnou finanční situaci podniku, ale účinné a rychlé řešení je nutné hledat jinde. Jako nejjednodušší řešení je zmíněna akvizice společnosti, která není podrobněji popsána ani vyhodnocena a o jejím zamítnutí, resp. nedoporučení se dočteme až v samotném závěru. Doporučovanou a nejpravděpodobnější variantou je 10-letá investice, resp. půjčka od finančního investora (v práci je uveden výpočet anuitní splátky na str. 52, ale bez legendy, i splátkový kalendář). Z textu však nevyplývá, zda je to opravdu konkrétní reálná nabídka a z jakých zdrojů autor informaci získal. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Navrhuji, aby v rámci rozpravy autor popsal i jinou metodu(y) k určení aktuální hodnoty společnosti, než jakou použil v práci (7-násobek průměrné roční hodnoty ukazatele EBITDA - str. 52).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Rybár, Milan

Študent splnil stanovené ciele a prácu vypracoval na vysokej odbornej a formálnej urovni. Ako pozitívum hodnotím vyber skúmaného subjektu (Slovanet a.s.), práve pre jeho dlhodobú históriu, široký záber na trhu, portfólio a jeho konkurencie schopnosť.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Splnění stanovených cílů A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 109925