ČÁSEK, D. Emulátor disketové mechaniky pro starší domácí počítače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
V současné době je stav projektu takový, že lze v zásadě hovořit o dokončené rešeršní fázi rozpracování návrhu koncepce zařízení dle stanovených cílů projektu. Je tedy evidentní, že několik bodů zadání není aktuálně splněno. Tím pádem se i s ohledem na výše uvedené skutečnosti domnívám, že je přinejmenším mírně problematické hovořit o splnění zadání. Projekt rozhodně není dokončen. Z toho důvodu jsem bohužel nucen navrhnout souhrnné hodnocení stupněm F - nevyhovující , 49 bodů .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem této bakalářské práce je návrh a fyzická realizace zařízení, kterým by bylo možno nahradit funkci původní disketové mechaniky u domácích retro počítačů používaných v 80. a 90. letech. V tomto kontextu jsou předmětem zájmu počítače jako Sinclair ZX Spectrum, Didaktik Kompakt, Amstrad CPC či Amiga 500. V současné době jsou sice k dispozici komerční zařízení, takřka bez dokumentace či zdrojových kódů firmware. Existující open-soruce řešení pak bývají většinou postavena na bázi v dnešní době těžko sehnatelných součástek. Čili vznik podobného zařízení by zcela jistě v komunitě kolem retro počítačů své uplatnění našel. Náročnost projektu bych označil coby vyšší, poněvadž je nutno nastudovat způsob obsluhy diskových operací u cílových retro počítačů, prozkoumat souborové formáty s obrazy původních disket, navrhout obvodové zapojení přípravku a implementovat obslužný firmware. Dlužno podotknout, že splnění stanových cílů projektu plynoucích ze zadání je v tomto případě velmi problematické. Soudě dle odevzdané technické zprávy, tak došlo ke zpracování poměrně solidní teoretické části, která pokrývá body 1) až 3) zádání. Návrh koncepce zařízení v bodě 4) zadání pak považuji splněný jen velmi částečně, poněvadž tomuto aspektu se věnuje pouze strana č. 17 v dokumentaci a to navíc jen formou velmi obecného blokového schématu. Body 5) až 7) zadání pak osobně považuji za zcela nesplněné. | ||
| Práce s literaturou | K práci s literaturou je dosti problematické se vyjádřit. Studentovi jsem v září 2023 udělil základní pokyny ohledně informačních zdrojů, doporučil jsem mu k prostudování některé z existujících projektů, avšak následně jsem neměl o výběru informačních zdrojů a jejich použití žádný bližší přehled. Zdroje, které jsou uvedeny ve stávající verzi technické zprávy, považuji za převážně relevantní. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | V průbehu řešení projektu jsem nebyl ze strany studenta o postupu prací v zásadě vůbec informován. Pravděpodobně jediná konzultace proběhla v září 2023 v období kolem registrace tohoto zadání. Následně proběhla stručná e-mailová komunikace v prosince 2023. Ohledně mého dotazu na stav řešení projektu ze dne 22/03/2024 bylo odpovězeno studentem až 06/05/2024. Žádné další komunikace si nejsem vědom. | ||
| Aktivita při dokončování | Před odevzdáním mi nebyla technická zpráva a ani realizační výstup předložen k připomínkování či revizi. To, co je aktuálně v souvislosti s toutou bakalářskou prací odevzdáno, muselo bezesporu vznikat doslova na poslední chvíli. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Nejsou mi známy publikační výstupy či zisk ocenění souvisejících s řešením tohoto projektu. |
Vzhledem k absenci vlastního realizačního výstupu a tedy nesplněným bodům zadání nemohu než hodnotit práci jako nevyhovující.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání požaduje nejen návrh, ale i realizaci vestavného systému, který emuluje rozhraní disketové mechaniky. Právě díky požadavku na hardwarovou realizaci hodnotím zadání jako mírně náročnější, než je obyklé. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Bod 4. zadání považuji za splněný s velkými výhradami, protože pokud jde o hardwarovou stránku řešení, autor pouze převzal existující otevřené řešení, aniž by k němu jakkoli autorsky přispěl. Vlastní návrh, který požaduje zadání, v práci nevidím. Bod 5. je v tomto smyslu vlastně nesplněn, protože požaduje, aby autor vytvořil schéma zapojení a následně desku, odevzdává však pouze převzaté existující řešení jiného autora bez vlastního přispění. Vzhledem k zadání však toto převzaté řešení nelze považovat za dokonalé, nabízí se minimálně rozšíření o další rozhraní (SD karta, převzaté řešení má pouze USB). To však realizováno nebylo. Bod 6. zadání požaduje vytvoření softwarové části vestavného systému, firmware, avšak zde opět autor pouze odevzdává již existující otevřené řešení jiného autora, aniž by k němu jakkoli sám přispěl. Za zcela nesplněný považuji bod 7. zadání, tedy demonstraci funkčnosti a zhodnocení výsledků. | ||
| Rozsah technické zprávy | Technická zpráva má přiměřenou rešeršní část, protože však prakticky chybí část návrhová, realizační a část diskutující dosažené výsledky, nelze splnění rozsahu práce očekávat. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 55 | Rešeršní část technické zprávy je na dobré úrovni, považuji ji za přiměřenou, přehlednou a dobře čitelnou, kdyby takto práce pokračovala i popisem vlastního návrhu, realizace a diskusí výsledků, neměl bych k prezentační úrovni technické zprávy výhrady. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Formální úprava technické zprávy je také dobrá, po typografické a jazykové stránce nemám výhrady. | |
| Práce s literaturou | 60 | Autor cituje celkem 12 zdrojů, převážně elektronických. Z použitých zdrojů je opět jasně patrná absence návrhové a realizační části práce, citované zdroje pokrývají pouze rešeršní část. I zde bych ocenil více serióznějších zdrojů, zejména pokud jde o magnetická paměťová média a jejich rozhraní. | |
| Realizační výstup | 0 | Realizační výstup mi i přes výzvu nebyl autorem prezentován, obávám se, že v době posuzování předložené práce ani fyzicky neexistoval. Odevzdány byly pouze kopie repozitářů s dílem jiných autorů, které jsou běžně dostupné jako otevřená řešení. Jejich licence snad umožňuje takto je použít, nicméně za realizační výstup autora této kvalifikační práce je považovat nemohu. | |
| Využitelnost výsledků | Autor bohužel nepřinesl žádné svoje originální poznatky, jde pouze o kompilaci již existujících znalostí a děl. |
eVSKP id 154742