JANOŠÍK, V. Uplatnění marketingu v řízení sportovního klubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Velmi dobře zpracovaná práce, s erudovaně provedenými analýzami a s řadou propracovaných návrhů. Pro diskusi při obhajobě nabízím toto téma: - Jakým způsobem lze z pozice jednoho (byť proslulého) golfového klubu přispět k získání většího počtu aktivních golfistů? - Jaký postup byste navrhnul pro ověření "zlepšení vztahu se současnými, ale i potenciálními zákazníky" - Jak byste posoudil vývoj / změny, ke kterým dochází v image klubu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Předložená práce se zabývá aktuální problematikou uplatnění marketingu v řízení sportovního klubu. Z orientace autora je jen přirozené, že se orientuje za problematiku řízení golfového klubu. Cíle práce jsou formulované jasně a dostatečně ambiciózně (analýza současného stavu využití marketingových nástrojů a návrh nástrojů/postupů pro uplatnění marketingové strategie golfového klubu). Cíle považuji za splněné - s dále uvedenými výhradami. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Postup řešení odpovídá řešené problematice, autor postupoval logicky, systematicky, vždy měl jasnou představu o tom, co chce v každé etapě řešení dosáhnout a systematicky na tom pracoval. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor dokázal získat potřebné údaje, s takto získanými údaji systematicky pracovat a vytěžit z nich maximum. Závěry z analýz jsou zcela relevantní a tvoří solidní základ pro návrhovou část. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Autor prezentuje řadu návrhů, v některých případech zde postrádám jejich "dotažení" do větších podrobností: týká se to například posouzení přínosu jednotlivých návrhů - hlavně z pohledu jejich dopadu do spokojenosti členů klubu / platících golfistů. Zde bych uvítal konkrétnější vymezení přínosů - v práci zatím uvedené poněkud nekonkrétně (viz tvrzení na str. 136, část 4.4) | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Bez připomínek. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Bez připomínek |
1)S ohledem na téma práce autor využil přiměřený počet českých zdrojů, přičemž pracuje s literaturou většiny významných českých autorů, kteří se tímto tématem zabývají. Práci by ovšem prospělo využití zahraničních zdrojů literatury. 2)Škoda, že nebyly odhaleny hlubší příčiny určitých vztahů pomocí kvalitativního výzkumu, například individuálními hloubkovými rozhovory.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 66795