VÁVRA, A. Testování zařízení pro měření světelného znečištění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Baxant, Petr

Bakalářská práce Adama Vávry je zaměřena na téma testování zařízení pro měření světelného znečištění pomocí nového měřícího přístroje, vyvíjeného na našem pracovišti. Osnova páce byla upravena s ohledem na velký zájem o dané téma ze strany více studentů a pro tuto práci byl vybrán specifický postup, aby nebyl v plné kolizi s dalšími studenty. Každý student se s tématem vypořádal jiným způsobem a výsledek této konktérní bakalářské práce splňuje stanovené požadavky. Student během roku pracoval z velké části samostatně, systematicky a docházel na konzultace připravený. Efektivně zvládal práci s měřící technikou, orientoval se v dokumentaci s minimální dopomocí a věcně diskutoval relevantní otázky. Teoretická část práce je stručná na základě zadání, zaměřeného na praktickou část, přesto prokazuje schopnost studenta pracovat s literaturou. V experimentální části postupoval promyšleně a precizně, přičemž naměřená data odpovídají požadavkům. Výsledky jsou užitečné, přispívají k praktickému využití technologie a získávání dat pro systém informační systém ALANISI, čímž práce splnila svůj účel ověření technologie. Menší nedostatek spočívá v omezeném hlubším pochopení problematiky kvůli dosavadním znalostem studenta, což však cíl práce zásadně neovlivnilo. Velmi pozitivně hodnotím typografii a grafické zpracování práce, které je na velmi vysoké úrovni. Student se také aktivně zapojil do doprovodných aktivit měřicích týmů a tyto činnosti dále zvyšují hodnotu jeho práce při získávání zkušeností a praxe. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Novák, Filip

Student Adam Vávra se ve své práci na téma „Testování zařízení pro měření světelného znečištění“ zabývá problematikou světelného znečištění a jeho měření pomocí jasového analyzátoru a spektroradiometru. Teoretická část je věnována kapitole o světle samotném, světelnému znečištění a jeho dělení a fotometrické měřicí technice. V praktické části pak autor provádí měření na několika místech a jednotlivé naměřené body srovnává především z hlediska příspěvků osvětlenosti a melanopické ozářenosti, jakožto i některých spektrálních charakteristik. K práci mám následující připomínky. Svítidla na bázi LED nejsou nově nastupující, nyní jsou standardem. Autor srovnává LED svítidla a „vysokotlaké výbojky“, ale již nespecifikuje, jakou konkrétní technologii má na mysli – krom toho se ve VO užívaly i nízkotlaké výbojky. „Intenzivní světelný výkon“ a „oranžové spektrum“ nejsou zcela korektní formulace. Konzumace modrého světla je pak spíše úsměvný termín. Nelze zaměňovat teplotu chromatičnosti a náhradní teplotu chromatičnosti. Zajímavé je také označení parcelboxů za úložné prostory. Oceňuji tvorbu práce v LaTeXu a kapitolu o popsaných potížích při měření. I přes uvedené zejména jazykové nedostatky hodnotím práci velmi pozitivně a doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 168089