PAŽÍTKOVÁ, M. Tření v tvářecích procesech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce Moniky Pažítkové je zaměřena na problematiku stanovování koeficientu tření v procesech objemového tváření. V úvodních kapitolách práce, orientovaných na oblast tribologie, hodnocení a ovlivňování velikosti tření při tváření, si vytvořila předpoklady pro přípravu a provedení experimentu. Na podkladě výsledků experimentální práce pak zpracovala metodiku zjišťování velikosti tření s využitím pěchovací zkoušky. Ke zpracování své diplomové práce přistupovala studentka zodpovědně. Iniciativně si zajistila zpracování metalografických snímků napěchovaných vzorků. Na podkladě konzultací zpracovávala dílčí úkoly zadání samostatně, větší pomoc ze strany vedoucího byla třeba při vlastním experimentu a jeho vyhodnocování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomová práce Tření v tvářecích procesech obsahuje část teoretickou a praktickou experimentální část. Teoretická část je zpracována s využitím odborné literatury, kterou doporučuje vedoucí diplomové práce v zadání. Diplomantka 50% doporučené odborné literatury, zvláště zahraniční, necituje ve své diplomové práci. Ze seznamu literatury necituje zahraniční publikaci č. 32. Dále bod 3.3 předchází bodu 3.2.1 v obsahu práce . U vzorce 2.9 nesouhlasí označení objemů s legendou pod vzorcem. V tabulce 2 chybí uvést [hmotn. % ]. Na s.21 jsou uvedeny požadavky na maziva, které by bylo vhodnější šířeji zpracovat v kontextu nových publikovaných poznatků. Dále by bylo vhodné v teoretické části práce uvést i jiné typy zkoušek pro testování maziv a porovnat s pěchovací zkouškou použitou v experimentální části DP. Experimentální část začíná na s. 37 pro pěchování válečků a prstenců s různými počty v sadě vzorků na deformace od 20% do 60% pro jeden druh oceli a jedno mazivo. Cílem je zjistit koeficient tření bez maziva a s mazivem. V DP není uveden vliv geometrie vzorků na koeficient tření. Pro nižší hodnoty deformací pro makroskopické pozorování vzorků bylo použito nevhodné leptadlo. Cíle v diplomové práci byly splněny. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 124347