BURIÁN, M. Střešní fotovoltaický systém a jeho efektivní návratnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Pěcha, Jiří

1) Splnění zadání Bakalářská práce pojednává o možnostech realizace FV systému na střeše rodinného domu. Jsou zde popsané kroky pro úspěšnou realizaci projektu. První část práce uvádí součastný stav technologie FV systému. Druhá část se zabývá návrhem systému s kalkulací návratnosti pro dvě období. 2) Aktivita během řešení a zpracování práce Řešitel během práce pracoval samostatně a při studiu problematiky využíval konzultace s odborníky v oboru. 3) Formální zpracování práce Práce je po formální stránce na velmi dobré úrovni. Jednotlivé kapitolu společně plynule navazují. 4) Využití literatury Literatura byla využita v dostatečné míře. Bylo čerpáno z mnoha zdrojů různých druhů včetně konzultací s odborníky z praxe. Otázky: Jak dlouho může trvat realizace takového projektu?

Navrhovaná známka
A
Body
93

Posudek oponenta

Radil, Lukáš

Předložená bakalářksá práce má celkem 50 stran a je členěna do 7 kapitol. Student v první části rozebírá teoretickou část FV elektráren. Zaměřuje se zejména konstrukci a definuje několik vývojových tříd FV panelů. Třetí kapitola se věnuje samotnému zapojení, stringům a také formu výkupu elektřiny - zelené bonusy nebo povinný odkud distribuční společností. V další části se již věnuje návrhu FVE na střešním objektu. U návrhu kabeláže uvádí, že činný odpor vedení je RDC=4,85 (ohmu). Následně tuto hodnotu násobí délkou, což v případě vztahu 4.5 nesedí jednotkově. Student nejspíše myslel měrný odpor s jednotkou Ohm/km. Toto se opakuje i při dalších výpočtech. Dále odhaduje ostatní ztráty jako 6,2%, ale už nezmiňuje proč volil zrovna tuto hodnotu. Dále postrádám vysvětlení, co to je deltaPEU%. Dále řeší ekonomiku výrobny. Tato pasáž je dobrá a svědčí o autorě erudici v tomto oboru, který k energetice také patří. Výsledkem je analýza, pro kterou variantu se rozhodnout. Pozitivně hodnotím autorovo doporučení v závěru. Přílohou práce jsou výkresy, ve kterých schemtaicky umístil panely na střešní objekt, vytvořil základní elektrické schéma a doplnil katalogové listy výrobců hlavních komponent. Celkově práce působí velmi dobře. Přes mírné nepřesnosti (výše uvedené) a kvalitu některých obrázků lze konstatovat, že student předvedl schopnost orientace v problematice FV elektráren. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 65923