VEREVKINA, A. Silové zatížení řezných nástrojů při obrábění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Předložená diplomová práce je zpracována na 55 stranách. Je v ní citováno 20 literárních zdrojů českých i zahraničních autorů. Téma práce je aktuální a teoretická část řešení je podložena prakticky realizovaným experimentálním měřením se statistickým zpracováním dat. Studentka průběh řešení zadaného tématu pravidelně konzultovala, o zvolené téma projevovala velký zájem a průběžně prezentovala nově nastudované poznatky. Je věnována pozornost všem předepsaným cílům práce, i když požadovaný stručný rozbor možností měření v průběhu třískového obrábění je omezen jen na piezoelektrické dynamometry. Uvítal bych i stručné doporučení pro případnou změnu strategie obrábění např. s ohledem na změřené sousledné i nesousledné frézování rovinné plochy. Je z pohledu silového zatížení změřeného v této práci možno doporučit frézování sousledné nebo nesousledné? Nevhodně je používáno slovní spojení "řezné síly F" pro "celkovou sílu vyvolanou nástrojem".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Alexandry Verevkiny odpovídá zadání. Práci považuji za původní a pro praxi přínosnou. Metodika splnění cílů práce je správná. Studentka prokázala schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné, ale někdy zjednodušené závěry. Cíle práce byly v průběhu textu upřesňovány. Za vhodnější bych považoval jejich upřesnění v samostatné kapitole „Motivace“, zde mohla být podrobněji stanovena metodika pro jednotlivé cíle a vymezení rozsahu a způsobu plnění jednotlivých cílů práce. Hodnocená práce prokazuje způsobilost studentky samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti analýzy silového zatížení řezných nástrojů při obrábění. Práce je logicky rozdělena do úvodu, šesti hlavních kapitol a závěru. Všechny kapitoly jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění cílů práce. Pro lepší přehlednost bych příště doporučoval uvádět v obsahu i třetí úroveň kapitol. Hlavním přínosem je návrh, provedení a vyhodnocení experimentu pro 3 hloubky záběru (ap = 0,5 mm, 1,0 mm a 1,5 mm). Za přínos je možné označit rovněž vytvoření návrhu na pokračování výzkumu v této oblasti v kapitole 7. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na dobré úrovni, ovšem s vyšším počtem věcných, gramatických, formulačních i formálních nedostatků. Za zbytečné chyby je možné označit především chybný popis obrázku 16, nečíslování vztahů v části 4.2, chybné odkazy na obrázky (str. 20 - 21), nesprávný popis vztahu (9) na straně 14, časté nedodržování pravidel pro používání interpunkce ve větách s dvojtečkou a v souvětích (str. 8, 14, 23, 33 atd.) a gramatické nebo formulační chyby (str. 7, 16, 30, 34, 41 atd.). Studentka při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnila o další vhodné tuzemské publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu myšlenek a jako celek logicky propojen s určitými chybami. Citace jsou správně formálně uvedeny, a tak není obtížné rozlišit převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autorka má potřebné zkušenosti z práce s technickou literaturou v oblasti řešené problematiky. Práce jako celek představuje publikaci, která může být po drobných úpravách využita v praxi i při výuce na FSI.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 163327