SMUTNÁ, M. Stanovení přítomnosti inhibitorů fosfodiesterázy v komunálních odpadních vodách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Diplomová práce byla zaměřena na sledování výskytu reziduí inhibitorů fosfodiesterázy typu 5 v odpadních vodách. Tyto sloučeniny se řadí mezi nové (tzv. emergentní) polutanty, o jejichž výskytu a vlivu na složky životního prostředí je dosud málo informací, nicméně lze predikovat jejich narůstající využívání v terapii problémů způsobených dopady současného životního stylu na člověka (jmenovitě na mužskou část populace). Diplomantka přistoupila k řešení zadaného diplomového úkolu velmi odpovědně, iniciativně a aktivně, výsledkem je kvalitní diplomová práce prezentující nové informace. Proto tuto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm výborně (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce je zpracována celkem na 84 stranách textu, je klasicky rozčleněna na úvod, teoretickou část, experimentální část, výsledky a diskuse, závěr, seznam použitých zdrojů, seznam použitých zkratek a symbolů, seznam příloh a vlastní přílohy, zahrnující ukázku dotazníku, fotodokumentaci a 18 ukázek hmotnostních spekter. Při zpracování práce čerpala studentka celkem z 39 literárních pramenů, převážně českých. Literatura je vesměs dobře citována. Lze však předpokládat, že řešená oblast této diplomové práce ještě není pravděpodobně dostatečně publikována. Práce je sepsána pěknou češtinou, především po stylistické i odborné stránce, téměř bez překlepů. Pouze někdy rozdávala studentka do vět více čárek, než bylo zdrávo. Je doplněna výborně, a to i po grafické stránce, velmi zdařilými obrázky, tabulkami, grafy a chemickými strukturními vzorci sledovaných analytů. Nutno však poukázat na to, že jsem zcela nepochopila smysl vždy dvakrát provedených otisků razítek lékáren zařazených do zpracování dotazníku. Jsem toho názoru, že by stačil jejich seznam. V teoretické části jsou popsány podněty, proč byla vlastně tato práce zpracována, tj. stanovení léčiv vhodných na léčení poruch erekce a erektilní dysfunkci, včetně její léčby. Další oblast teoretické části byla zaměřena na přístroje a techniky použité při měření a na popis ČOV, kde byly prováděny odběry vzorků. Experimentální část práce je popsána velmi podrobně z hlediska posouzení všech experimentů v této práci prezentovaných. Kapitola výsledky a diskuse zahrnuje optimalizaci extrakce na tuhé fázi, stanovení limitu detekce a limitu kvantifikace a analýzy reálných vzorků. Výsledky jsou přehledně zpracovány do tabulek a grafů, v tabulkách by bylo vhodné si dát lepší pozor na počet desetinných míst. Studentce se podařilo získat dostatek údajů o třech léčebných prostředcích, přičemž se jí podařilo stanovit pouze dva. Lze však konstatovat, že řešená problematika byla zpracována na našem pracovišti jako nová a poskytla výsledky, které umožní na ně navázat. K práci nemám žádné konkrétní připomínky, které by snižovaly vysokou úroveň předložené diplomové práce, kterou považuji za velmi zdařilou a proto ji navrhuji hodnotit stupněm „A“, výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 72608