PALLOVÁ, T. Měření a hodnocení výkonnosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kocmanová, Alena

V průběhu zpracování bakalářské práce se bakalářka zajímala o všechny dostupné informace související se zadáním a pracovala samostatně. K vlastní bakalářské práci nemám žádné podstatné připomínky. Vzhledem k tomu, že bakalářka splnila zadání v plném rozsahu, doporučuji proto, aby byla připuštěna k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hornungová, Jana

Studentka zpracovala bakalářskou práci standardním způsobem, nevyužívá žádných inovativních metod. V analytické části je uvedena SWOT analýza, která prezentuje příležitosti a hrozby, jež nejsou podloženy jakoukoliv analýzou, díky které by k těmto závěrům autorka došla. Drobným nedostatkem práce je, že autorka u tabulek neuvádí, v jakých jednotkách jsou dané hodnoty uvedeny. Rovněž prezentace jednoho řádku jako tabulky mi nepřijde příliš vhodné, např. tabulka č. 42. Elektronické zdroje nejsou správně uvedeny dle Směrnice č. 2/2022. I přes drobné nedostatky doporučuji tuto bakalářskou práci k obhajobě.  OTÁZKA: Myslíte si, že vámi navrhovaný upomínkový systém a penalizace bude dostatečně motivující v rámci zlepšení platební morálky zákazníků?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 159995