GAŽO, P. Studium výroby a využití mesolaktidu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Student měl zájem o zadanou problematiku, je dosud méně samostatný, nemá zkušenosti se zpracováním a imterpretací výsledků, hodnotím výslednou známkou B - velmi dobře
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Bakalárska práca študenta Petra Gaža sa zameriava na prípravu meso-laktidu, východiskovej látky pre syntézu špeciálnych poly(laktidov). V teoretickej časti práce je, miestami príliš, stručne uvedená problematika výroby laktidov, ich polymerizácia a využitie. Informácie sú aktuálne a jednotlivé časti sú členené logicky. Vzhľadom k súčasnému trendu vývoja a výroby biopolymérov je možné predloženú prácu považovať za veľmi aktuálnu. Experimentálna časť bakalárskej práce sa zaoberá určením reakčných podmienok, pri ktorých dochádza k maximálnemu výťažku meso-laktidu. Vykonané pokusy pozostávajúce z prvotnej syntézy oligoméru PLA a následnej depolymerácie na zmes laktidov, boli uskutočnené s rozumnou postupnosťou a vhodne doplnené analytickými metódami. Celkovo je možné zhodnotiť, že boli namerané zaujímavé výsledky spĺňajúce stanovené ciele práce a využiteľné pri nadväzujúcich pokusoch. Práci musím vytknúť množstvo chýb ako pravopisných tak typografických. Občas sa tiež vyskytujú nesprávne a nezrozumiteľné formulácie. Začínanie statí na novej strane v rámci teoretickej časti je zbytočné. Vo viacerých prípadoch v texte chýbajú odkazy na obrázky a grafy, prípadne vysvetlenie použitých skratiek, ktoré sú ale prehľadne uvedené na konci práce. V diskusii výsledkov je chýbajúca rozsiahlejšia interpretácia nameraných dát, hlavne u FTIR spektier a kinetiky oligomerácie postrádam vysvetľujúci komentár. Aj napriek uvedeným nedostatkom práca spĺňa požiadavky kladené na bakalársku prácu a doporučujem ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 77377