ŠKRDLA, M. Průzkum trhu s technologiemi pro údržbu prádla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Michal Škrdla se v bakalářské práci zabýval průzkumem trhu s technologiemi pro údržbu prádla v domácnostech. Marketing okolo domácích praček a sušiček vytváří nepřehlednou situaci. Jednotlivé technologie se skrývají za desítkami obchodních názvů, které mají evokovat unikátnost řešení a vyznat se v nabídce výrobců tak není snadné. Práce měla proto za cíl vytvořit seznam nabízených funkcí a vymožeností, tyto kategorizovat a stručně popsat, čímž by umožnila snadnou a rychlou orientaci v problematice. To se autorovi podařilo na výbornou. Zvláště je třeba ocenit nadstandardní rozsah práce (75 stran), který odráží velikost trhu a množství výrobců do průzkumu zahrnutých. Komentovaný seznam je obsahem první části práce, kompletní průzkum trhu byl přiložen ve formátu „.xls“. V druhé části práce měl autor za úkol podrobněji rozebrat konkrétní technologie a zvážit jejich použití v průmyslovém měřítku. Přestože jde úkol nesnadný, neboť technických informací je na rozdíl od těch reklamních poskrovnu, poradil si autor výborně. Za tímto účelem vyhledal a přeložil několik patentů, čímž mimo jiné prokázal schopnost pracovat s cizím odborným textem. Přes některé drobné formální nedostatky (odkaz na zdroj v poznámce pod čarou na str. 30) splňuje práce všechny náležitosti a navrhuji ji hodnotit stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student splnil cíle zadání a zpracoval rozsáhlou rešerši v oblasti domácí údržby prádla. Práce pravděpodobně pokrývá většinu trhu s domácí prádelenskou technikou. Oceňuji logické uspořádání práce a snahu postihnout problematiku v celé šíři. Praktickou část práce hodnotím také velmi kladně, student zpracoval téma poctivě. Jako nedostatek však vnímám zbytečně velký rozsah textu a malé množství vlastních závěrů či zhodnocení. Dalším problémem je výběr technologií, kterými se student blíže zabýval. Je pravděpodobné, že alespoň jedna z technologií, které v práci popisuje, by měla potenciál průmyslové aplikace, přesto vybral technologie, které se v průmyslu buď již používají, nebo nemají opodstatnění. Grafické zpracování je na dobré úrovni až na některé obrázky, které jsou špatně čitelné. Velmi významný problém vidím v práci se zdroji a samotném citovaném obsahu. V některých částech je podobnost práce se zdrojovými texty až zarážející. V případě překladu patentu je tato skutečnost omluvitelná, v případě popisu procesu profesní údržby prádla již ne. Předloha a studentem předkládaná kapitola jsou takřka totožné, to včetně rozdělení odstavců a odrážek. Popisná část práce trpí výraznými nedostatky, na druhou stranu, praktická část je zdařilá a student musel práci věnovat hodně času. Z těchto důvodů uděluji výslednou známku E a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | F |
eVSKP id 71006