POPELÁŘ, M. Výroba ochranného plechu ke dveřím [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Bakalářská práce Martina Popeláře se zabývá návrhem střižného nástroje a postupu výroby ochranného plechu. Svou náročností práce patří k těm jednodušším, nicméně i tak student během řešení prokázal znalosti získané během studia v dané oblasti a také velkou samostatnost, svědomitost a aktivní přístup. Vypracovaná práce odpovídá stanovenému zadání a splňuje dané cíle.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se věnuje výrobě ochranného plechu ke dveřím z nerezového materiálu. Bakalář popsal jednotlivé alternativní metody dělení plechu vhodné pro výrobu zadané součásti, i když si myslím, že zde měli být zmíněny spíše různé metody stříhání (viz cíle bakalářské práce). Dále je práce zaměřena na teorii a technologii stříhání, konkrétně postupového. Ve vlastním řešení jsou zváženy obě možnosti umístění výstřižku na pás plechu, včetně porovnání využití materiálu. Student si zvolil nejvhodnější variantu uspořádání výstřižku na tabuli plechu, ke které zhotovil i nástřihový plán. Je v něm zobrazen i technologický postup výroby, což by nemělo být (viz str. 29, obr. 22) a budoucí tvar součásti by měl být zakreslen tenkou čárkovanou čarou. Práci zakončil technologickými a kontrolními výpočty, návrhem lisu a nástrojů. Bakalář zvolil válcové zakončení střižníků a z výkresové dokumentace vyplývá, že vzdálenost mezi jednotlivými střižníky jsou 2 mm. Není plně využita doporučená literatura. Práce splnila stanovené cíle.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 108776