KRAMÁŘOVÁ, I. Zpracování metodiky pro dělení stavby na bytové a nebytové jednotky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2010.
Práce splňuje požadavky kladené vedoucím práce. Studentka výstižnou a srozumitelnou formou sepsala problematiku dělení stavby na bytové a nebytové jednotky. Vzhledem ke skutečnosti, že studentka řeší téma, které se váže na právní otázky a studentka nemá právní vzdělání, jsou některé pasáže psány méně odbornou formou. Celkově je však práce dobře zpracována a v dostatečné míře řeší zadaný úkol.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Studentka splnila ve své práci cíle které byly určeny zadáním. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | V teoretické části studentka shromáždila veškeré potřebné podklady a materiály které byly nutné pro správné dokončení práce. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Některé části práce jsou ovlivněny malou praktickou zkušeností studentky se zadanou problematikou. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce je zpracována přehledně a je vhodnou pomůckou pro praktické i teoretické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 69 | A | Neshledal jsem žádné nesrovnalosti oproti ČSN. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Práce je provedena přehledně, doplněna přehlednými ukázkami, celkově je dobře srozumitelná. |
Předložená diplomová práce je zpracovaná dle zadání a na požadované úrovni, může sloužit k zorientování se v problematice dělení stavby na bytové a nebytové jednotky. Práce je vypracována svědomitě, kladně hodnotím i zapracování vzorových schémat a příkladů dokumentů. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Studentka dodržela zadání a vypracovala práci v dostatečném rozsahu. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce je adekvátní, diplomová práce byla zpracovaná seriózně a podrobně. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Úroveň zpracování podkladů je dobrá, v práci je uvedený výčet podkladů nutných k rozdělení objektu na bytové a nebytové jednotky, jejich vzory jsou uvedeny v příloze posudku. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Diplomová práce je na dobré odborné úrovni, v průběhu zpracování práce se studentka postačujícím způsobem zorientovala i v právnické problematice. V závěru posudku uvádí i nejasnosti týkající se sporného příslušenství bytu a vyjadřuje k nim i svůj názor. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práce je přínosná pro orientaci v problematice dělení staveb na bytové a nebytové jednotky, uvádí příklady potřebných dokumentů. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | V diplomové práci jsou užity odborné pojmy a formulace na dobré úrovni, text je logicky uspořádán. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Práce je sestavena přehledně, grafická úprava je na odpovídající úrovni. |
eVSKP id 24841